- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Droit au recours contre une mesure de translation judiciaire d’un détenu
Droit au recours contre une mesure de translation judiciaire d’un détenu
Le Premier ministre a douze mois pour abroger le premier alinéa de l’article D. 57 du code de procédure pénale en tant qu’il renvoie à l’article D. 297 du même code ainsi que le premier alinéa de cet article D. 297.
par Jean-Marc Pastorle 21 décembre 2018
Dans un arrêt qui sera publié au Lebon, le Conseil d’État juge que le pouvoir réglementaire ne pouvait pas édicter une mesure relative à l’organisation de la translation judiciaire d’une personne en détention provisoire tant que le législateur n’a pas prévu une voie de recours permettant de contester cette mesure.
La Section française de l’Observatoire international des prisons (SFOIP) a saisi le Conseil d’État à la suite du refus du Premier ministre d’abroger l’article D. 57 du code de procédure pénale (relatif aux mesures d’extraction ou...
Sur le même thème
-
Précisions procédurales en matière de responsabilité en cas de troubles mentaux
-
Responsabilité pénale de la société absorbante pour des faits commis par la société absorbée : la nécessaire recherche de la fraude
-
Prescription d’un dépôt illégal de déchets dissimulés
-
Confiscation d’un bien commun : la jurisprudence s’affine
-
Responsabilité pénale et scène unique de violences
-
Illustration de la responsabilité pénale des personnes morales pour blessures involontaires
-
La requalification d’une faute délibérée en faute caractérisée
-
Loi responsabilité pénale et sécurité intérieure : tu ne t’intoxiqueras point
-
Obligation de dénonciation du conducteur : portée de l’incertitude du point de départ du délai
-
Prononcé de l’interdiction d’exercice d’une fonction ou activité religieuse