- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Exercice du droit de reprise constituant un agrandissement d’exploitation
Exercice du droit de reprise constituant un agrandissement d’exploitation
Il appartient au juge saisi d’une contestation du congé reprise de rechercher, au besoin d’office, si la reprise des terres par un bénéficiaire qui exploite d’autres biens excède le seuil d’agrandissement fixé par le schéma directeur départemental des structures.
par Stéphane Prigentle 22 juillet 2015
Diverses parcelles de terre ont été données à bail à ferme à un preneur le 6 décembre 1994, puis mises à disposition d’un groupement agricole d’exploitation en commun (GAEC). Le bailleur délivre congé le 29 avril 2011 pour reprise au profit d’un descendant majeur qui entend mettre les biens à disposition d’une entreprise agricole à responsabilité limitée (EARL) dont il est associé exploitant. Le preneur conteste le congé en soutenant que la reprise était soumise à autorisation d’exploiter à raison de son effet structurel négatif. Débouté devant les premiers juges, le preneur forme un pourvoi contre l’arrêt de la cour d’Angers en lui faisant grief de ne pas avoir recherché, au besoin d’office, si la reprise des terres louées n’avait pas pour conséquence de faire dépasser à l’EARL à disposition de laquelle les terres seraient mises, le seuil d’agrandissement fixé par le schéma directeur départemental des structures. L’arrêt est cassé.
Le contrôle des structures est un outil de mise en application de la politique d’orientation agricole qui prévient les perturbations structurelles excessives et tend à la recherche de la viabilité économique des...
Sur le même thème
-
Clarification de l’office du JLD en matière de visites domiciliaires en droit pénal de l’environnement
-
Rétrocession : un candidat à un projet commun a qualité pour agir seul en nullité
-
Bail rural : insertion d’une clause de reprise sexennale
-
Sort du bail rural au décès du preneur entre deux ayants droit non privilégiés
-
Conditions de recevabilité des candidatures déposées à la SAFER
-
Recevabilité et efficacité de l’action en expulsion opposant deux preneurs successifs
-
Améliorations irrégulières et loyer du bail renouvelé
-
Servitude légale de distribution de gaz : précisions sur les obligations du concessionnaire
-
Valeur vénale moyenne des terres agricoles en 2023 (modificatif)
-
Mise à disposition des biens loués irrégulière ou cession illicite ?