- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
La faute de la personne publique dans l’exécution d’un marché à forfait
La faute de la personne publique dans l’exécution d’un marché à forfait
Le Conseil d’État précise sa jurisprudence sur les conditions d’indemnisation de l’entreprise titulaire d’un marché à forfait en cas de difficultés d’exécution.
par Jean-Marc Pastorle 20 novembre 2015
L’indemnisation des aléas liés à l’exécution des contrats n’est possible que sous certaines conditions, posées par l’arrêt Campenon-Bernard qui a précisé que les « difficultés exceptionnelles et imprévisibles » rencontrées dans l’exécution d’un marché à forfait sont indemnisables soit si elles ont eu pour effet de « bouleverser l’économie du contrat, soit qu’elles sont imputables à un fait de l’administration » (CE 19 févr. 1975, n° 80470, Ministre d’État chargé de la Défense nationale c/ Société Entreprises Campenon-Bernard, Lebon
). Ces principes régulièrement réaffirmés ont été durcis par le Conseil d’État qui ne parle plus de « fait de l’administration » mais exige « une faute de la personne publique » (CE 5 juin 2013, n° 352917, Région Haute-Normandie, Lebon
; AJDA 2013. 1196
; ibid. 2095
, note Jean-Eudes Martin-Lavigne
; RDI 2013. 588,...
Sur le même thème
-
Renonciation au bénéfice raisonnable et compensation des obligations de service public dans le cadre des contrats de service public
-
Attribution in house d’un service public : la collectivité qui organise n’exerce pas une activité économique
-
Marchés publics : indemnisation partielle du titulaire résilié malgré l’absence de bon de commande
-
Maîtrise d’œuvre assurée gratuitement par un service de l’État : le Conseil d’État précise la place du maître d’ouvrage
-
Marchés publics : la partition des juges de la répartition des pénalités de retard infligées à un groupement
-
Comment « verdir » les infrastructures ? – Propositions de la commission environnement du Club des juristes - Partie II : autoriser, contracter
-
Modification des marchés publics : quand un marché cesse-t-il d’être « en cours » ?
-
Loi de simplification de la vie économique : davantage qu’une simplification de la commande publique, un soutien à l’innovation
-
Prescription du délit de favoritisme : rappel de l’exigence du caractère dissimulé de l’infraction aux fins de report
-
Les marchés à prix définitif des offices HLM doivent contenir une clause d’actualisation des prix… depuis 2019




