- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Forfait-jours : ineffectivité de la convention en cas de non-respect des clauses de l’accord collectif
Forfait-jours : ineffectivité de la convention en cas de non-respect des clauses de l’accord collectif
Le non-respect par l’employeur des clauses de l’accord collectif destinées à assurer la protection de la sécurité et de la santé des salariés soumis au régime du forfait en jours prive d’effet la convention de forfait.
par Wolfgang Fraissele 21 octobre 2014
L’article L. 3121-39 du code du travail subordonne la conclusion de conventions individuelles de forfait sur l’année, en heures ou en jours, à la conclusion d’un accord collectif d’entreprise ou d’établissement, ou à défaut, à l’existence de dispositions équivalentes au sein d’une convention ou d’un accord de branche. L’accord collectif a pour fonction de déterminer les catégories de salariés susceptibles de conclure une telle convention. Mais qu’en est-il lorsque l’employeur ne respecte pas les clauses de l’accord collectif ? C’est à cette question que devait répondre la Cour dans le présent arrêt. En second lieu, sa décision était attendue sur la notion du temps de travail effectif.
L’affaire concernait un salarié engagé au statut cadre par une entreprise dont l’activité relevait de la convention collective nationale des commerces de gros. Le salarié signe un avenant à son contrat de travail prévoyant un forfait annuel en jours. Deux ans après son embauche, le salarié démissionne et saisit la juridiction prud’homale en contestant la régularité de la convention de forfait en jours et demande un rappel de salaire au titre d’heures supplémentaires.
1. D’abord, sur le forfait annuel en jours, l’employeur soutenait à l’appui de son pourvoi « que le non-respect par l’employeur des stipulations conventionnelles relatives au contrôle et au suivi de l’organisation du travail, de la charge de travail et de l’amplitude des journées d’un salarié soumis à une convention de forfait jours ne prive pas d’effet cette convention mais ouvre seulement droit à des dommages-intérêts au profit du salarié qui démontre avoir subi un préjudice ».
La Cour de cassation rejette le...
Sur le même thème
-
Astreinte et temps de travail effectif : l’intensité de la contrainte déterminante
-
Congés payés : des rappels et des précisions, vers de nouvelles questions ?
-
Flexibilité du temps de travail : le dispositif de la modulation sous le contrôle du juge
-
Temps de travail de l’étudiant étranger en VLS
-
Repos dominical obligatoire, atteinte à la liberté d’entreprendre et discrimination indirecte d’un commerce de produits casher ?
-
Temps partiel modulé : l’invalidité de l’accord collectif n’entraîne pas nécessairement la requalification du contrat de travail
-
Rappel de la caractérisation du préjudice en matière de discrimination et nouvelle CCN jugée insuffisamment protectrice du salarié en forfait jours
-
Congés payés et maladie : les nouvelles règles entrent en vigueur le 24 avril
-
Mentions obligatoires légales et conventionnelles du contrat à temps partiel d’aide à domicile
-
L’effectivité du suivi et de la régulation de la charge de travail du salarié au forfait en jours