- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
La publicité de l’injure peut être caractérisée par l’affichage d’un écrit sur un panneau accessible à des détenus, tiers étrangers à la communauté formée par les personnels de l’administration pénitentiaire. Par ailleurs, la juridiction correctionnelle a le pouvoir d’apprécier le mode de participation du prévenu aux faits spécifiés et qualifiés dans la poursuite, les restrictions que la loi sur la presse impose aux pouvoirs de cette juridiction étant relatives uniquement à la qualification par rapport au fait incriminé.
par Sabrina Lavricle 14 janvier 2015
Après la diffusion et l’affichage, dans l’enceinte d’un centre de détention, d’un tract comportant des propos injurieux à leur égard, le directeur de l’établissement et le chef de détention portèrent plainte contre M. X…, délégué syndical CGT. Ils exposèrent également avoir été pris à partie, lors d’une manifestation organisée par les représentants syndicaux sur la voie publique, dans une chanson intitulée La valse du patron et comportant des termes outrageants à leur endroit.
Cité devant le tribunal correctionnel, M. X… fut déclaré coupable d’injures publiques envers particuliers en raison des tracts diffusés dans l’établissement, mais relaxé des mêmes chefs s’agissant de la chanson La valse du patron. Saisie par les parties et le ministère public, la cour d’appel déclara non établi l’élément de publicité de l’injure concernant les tracts au motif que les membres du personnel pénitentiaire, seuls destinataires, formaient une communauté liée par un même intérêt. Par ailleurs, elle confirma la relaxe s’agissant de la chanson au motif que le prévenu n’avait pas participé à la distribution des écrits du texte de cette chanson et qu’elle ne pouvait...
Sur le même thème
-
Prescription des sanctions de l’abus du droit d’ester en justice en matière de presse
-
Atteinte à la vie privée : le débat d’intérêt général neutralisé par la volonté d’anonymat
-
Diffamation : l’indiscrétion du destinataire ne fait pas la faute de l’émetteur
-
Responsabilité du directeur de publication et délégation de pouvoir : la chambre criminelle persiste et signe
-
Revenge porn : précisions sur l’objet du consentement
-
Presse : appréciation de termes injurieux et office du juge en cas de requalification
-
Injure : c’est le propos qui qualifie, pas sa cible
-
Diffamation et réouverture de la prescription : la présomption d’innocence ne justifie pas tout !
-
Presse : portée du désistement partiel de la partie civile au stade du pourvoi
-
Réitération de la demande d’insertion d’un droit de réponse et autonomie du délit de refus d’insertion




