- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

L’impossible mise à la retraite du salarié recruté après l’âge légal de la retraite
L’impossible mise à la retraite du salarié recruté après l’âge légal de la retraite
Lorsque le salarié avait atteint – au moment de son embauche – l’âge permettant à l’employeur de le mettre à la retraite sans son accord en application de l’article L. 1237-5 du code du travail, son âge ne peut – par la suite – constituer un motif permettant à l’employeur de mettre fin au contrat de travail.
par Loïc Malfettesle 16 mai 2019
Si l’employeur peut mettre à la retraite un salarié âgé de 65 à 69 ans dès lors que celui-ci a donné son accord, il lui est loisible de l’y mettre d’office dès lors que celui-ci atteint l’âge de 70 ans (C. trav., art. L. 1237-5, al. 7 à 9, et not. Soc. 31 mars 2015, n° 13-18.667, D. 2015. 871 ). S’il n’a pas en principe à motiver sa décision (V. not., Soc. 12 janv. 1993, n° 89-43.467, D. 1993. 255, obs. A. Bouilloux
), il a été jugé qu’il ne pouvait pas mettre à la retraite un salarié qui avait déjà atteint l’âge légal de la retraite au moment de son embauche (Soc. 29 juin 2011, Dalloz actualité, 29 juill. 2011, obs. B. Ines isset(node/146475) ? node/146475 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>146475 ; JCP S 2011. 1485, obs. Sébille). C’est précisément sur ce dernier point que se noue le problème juridique de l’arrêt rendu par la chambre sociale le 17 avril 2019.
Un salarié avait été embauché par une association à l’âge de 69 ans, avant d’être mis à la retraite deux années plus tard à l’âge de 71 ans.
Celui-ci a saisi les juridictions pour contester la régularité de la mise à la retraite. La cour d’appel a en partie suivi l’argumentation de l’intéressé en estimant que...
Sur le même thème
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Discrimination en raison du handicap résultant du refus implicite de l’employeur d’aménager le poste de travail
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Reprise d’activité par une personne publique : le refus du salarié d’accepter un contrat de droit public peut être implicite
-
Rappel du pouvoir du juge en matière de preuve d’une discrimination
-
Sort de la contribution due par l’employeur au titre du contrat de sécurisation professionnelle et décodification du droit du travail
-
Le régime juridique de la mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé reprécisé
-
Abus du salarié dans l’usage de sa liberté d’expression
-
Action de groupe en matière discriminatoire et application de la loi nouvelle