- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Licenciement nul et demande de résiliation judiciaire : une possible réintégration sous condition
Licenciement nul et demande de résiliation judiciaire : une possible réintégration sous condition
Lorsqu’un salarié demande la résiliation judiciaire de son contrat de travail et la nullité de son licenciement au cours d’une même instance, puis abandonne en cours d’instance la demande de résiliation judiciaire, le juge, qui constate la nullité du licenciement, doit examiner la demande de réintégration.
par Loïc Malfettes, Docteur en droit, Responsable RH et juridiquele 25 mai 2023
Il est notoire qu’un salarié peut demander la résiliation judiciaire de son contrat de travail lorsqu’il estime que son employeur a commis de graves manquements de nature à empêcher la poursuite du contrat de travail (Soc. 15 mars 2005, n° 03-42.070 P, Dr. soc. 2005. 824, obs. C. Radé ; 26 mars 2014, n° 12-21.372 P, Dalloz actualité, 18 avr. 2014, obs. W. Fraisse ; D. 2014. 829
; ibid. 1115, obs. P. Lokiec et J. Porta
; Dr. soc. 2015. 206, chron. S. Tournaux
), le contrat se poursuivant alors jusqu’au jour du jugement et l’employeur conservant durant cette période la possibilité de licencier le salarié.
Dans cette hypothèse, il a été jugé que les magistrats recherchent si la demande de résiliation du contrat est justifiée, et ce n’est que s’ils estiment la demande de résiliation non fondée qu’ils se prononcent sur le licenciement (Soc. 7 févr. 2007, n° 06-40.250 P, D. 2007. 730 ) et peuvent – le cas échéant – le juger nul si le cas le justifie.
Or il faut rappeler qu’en principe la nullité du licenciement entraîne de plein droit la réintégration du salarié qui la demande et le versement d’une indemnité d’éviction correspondant aux salaires perdus entre son licenciement et sa réintégration effective (C. trav., art. L. 1235-3-1 ; Soc. 25 janv. 2006, n° 03-47.517 P, D. 2006. 2002 , obs. J. Pélissier, B. Lardy-Pélissier et B. Reynès
).
Il a cependant été jugé récemment que lorsqu’un salarié a demandé la résiliation judiciaire de son contrat de travail et la nullité de son licenciement au cours d’une même instance, le juge, qui constate la nullité du licenciement, ne peut faire droit à la demande de réintégration (Soc. 27 janv. 2021, n° 19-21.200 P, Dalloz actualité, 17 févr. 2021, obs. C. Couëdel ; Dr. soc. 2021. 271, obs. C. Radé ; ibid. 559, obs. J. Mouly
).
Mais qu’en est-il si le salarié dont le licenciement est nul a renoncé à sa demande de...
Sur le même thème
-
De quelques inefficacités du licenciement en matière de rupture conventionnelle
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Entretien préalable au licenciement et autres sanctions disciplinaires face au droit de se taire : renvoi de plusieurs QPC
-
Licenciement pour harcèlement et enquête interne : le doute profite au salarié
-
Respect des préconisations médicales et obligation de sécurité de l’employeur
-
L’existence de risques psychosociaux peut justifier le licenciement d’une salariée enceinte
-
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché
-
Opposabilité aux salariés d’un dispositif de vidéosurveillance dans les lieux ouverts au public
-
La « réception » par le salarié de la lettre de licenciement, point de départ du délai de prescription de l’action en contestation de la rupture du contrat
-
Nullité du licenciement d’un salarié intérimaire