- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Liquidation judiciaire (clôture pour insuffisance d’actif) : droit transitoire
Liquidation judiciaire (clôture pour insuffisance d’actif) : droit transitoire
Il résulte de l’article 191, 3°, de la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005 que l’article L. 643-11 du code de commerce n’est pas applicable aux procédures de redressement ou de liquidation judiciaires clôturées avant le 1er janvier 2006.
par Alain Lienhardle 17 décembre 2013
Le contentieux du droit transitoire de l’article L. 643-11 du code de commerce se concentre sur la question de la reprise des poursuites individuelles en cas de prononcé d’une interdiction de gérer avant le 1er janvier 2006, dès lors que ce texte, plus favorable au « rebond » des débiteurs que l’ancien article L. 622-32, a supprimé ce cas, ne visant plus que le cas de faillite personnelle (V. déjà Com. 21 sept. 2010, Bull. civ. IV, n° 142 ; Dalloz actualité, 30 sept. 2010, obs. A. Lienhard 
; RTD com. 2010. 798, obs. J.-L. Vallens ). Or la règle posée par l’article 191, 3°, de la loi du 26 juillet...
