- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Œuvre de collaboration : recevabilité de l’action en contrefaçon
Œuvre de collaboration : recevabilité de l’action en contrefaçon
La recevabilité de l’action engagée par l’auteur de l’œuvre première et dirigée exclusivement à l’encontre de l’exploitant d’une œuvre de collaboration arguée de contrefaçon n’est pas subordonnée à la mise en cause de l’ensemble des coauteurs de celle-ci.
par Jeanne Daleaule 7 janvier 2014
C’est du fait d’une violation de l’article L. 113-3 du code de la propriété intellectuelle que l’arrêt de la cour d’appel de Paris est cassé par la première chambre civile qui pose, dans un attendu de principe, les limites de ces dispositions légales.
Il était question ici de la recevabilité de l’action de l’auteur d’œuvres musicales, les chansons « A vava inouva », « Tagrawla », « Awah Awahé » et « Cfiy » pour les initiés, composées et interprétées par un tiers. La société Sony a conclu un contrat d’enregistrement exclusif avec l’interprète et produit, d’une part, deux phonogrammes contenant les œuvres dérivées de ces quatre titres et, d’autre part, un DVD produisant les extraits de deux de ces chansons. Tout cela sans l’autorisation de l’auteur des œuvres adaptées qui a agi en contrefaçon à l’encontre du seul producteur. Pouvait-il le faire ? Plus précisément, l’auteur d’une œuvre première peut-il agir exclusivement contre l’exploitant de l’œuvre...
Sur le même thème
-
Contrat conclu hors établissement : la création d’un site internet ne relève pas de la vente de biens
-
Projet de loi relatif à la lutte contre la fraude : l’enjeu d’une confidentialité encadrée en matière de propriété industrielle
-
L’IA agentique : du changement d’échelle technologique au questionnement du modèle juridique classique
-
Cession de marque : portée de l’absence d’inscription au registre des marques
-
Sans droit patrimonial ou moral, subsiste un droit économique… Quand le droit civil vient au secours des photographes !
-
Rémunération pour copie privée et téléphones reconditionnés
-
Action en contrefaçon : être ou ne pas être utilisé dans la vie des affaires
-
Jeux vidéo et géoblocage : l’utilisation d’un droit d’auteur ne doit pas constituer un comportement prohibé sur le marché
-
De la prescription extinctive applicable à l’action civile en contrefaçon
-
L’appréciation du risque de confusion entre deux signes similaires




