- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Dans cet arrêt, la Cour de cassation se prononce sur différents aspects relatifs aux demandes d’annulation d’actes de la procédure.
par Dorothée Goetzle 14 janvier 2016

À la suite de l’ouverture d’une information des chefs d’infractions à la législation sur les stupéfiants et association de malfaiteurs, le requérant a été mis en examen des chefs précités. Il dépose une requête en nullité d’actes de la procédure qui est rejetée par la chambre de l’instruction. Le président de la chambre criminelle prescrit l’examen immédiat du pourvoi. La Cour de cassation rend un arrêt de rejet.
Dans le premier moyen, le requérant invoque l’irrégularité du procès-verbal relatif au relevé des empreintes digitales. Primo, ce procès-verbal mentionne que les empreintes relevées sur un sachet de cocaïne ne comportent que dix points de comparaison pertinents avec ses empreintes alors que douze points de concordance sont nécessaires pour une identification formelle. La chambre de l’instruction rappelle que ce point a déjà été contesté devant elle. Il a donc déjà fait l’objet d’un débat contradictoire et ce, à plusieurs stades de la procédure. Ainsi, elle constate « l’absence d’atteinte au caractère équitable et contradictoire de la procédure ». De plus, l’exigence de douze points de concordance posée dans les protocoles en vigueur dans la police technique et scientifique n’emporte pas interdiction de mentionner l’existence d’un nombre de points de concordance inférieur dans un procès-verbal valant simples renseignements. Segundo, le requérant indique que le procès-verbal mentionne faussement l’existence d’investigations supplémentaires en cours alors que celles-ci n’ont jamais été entreprises. Or, pour la chambre de l’instruction, ces investigations n’étaient pas nécessaires et leur absence ne saurait donc faire grief au requérant. La Cour de cassation entérine la position de la chambre de l’instruction en précisant que la mention des points de comparaison du relevé des empreintes digitales « constitue un simple élément de preuve soumis au principe de contradiction et à l’appréciation des juges ».
L’article 81 du code de procédure pénale autorise le juge d’instruction à procéder « à tous les actes d’information qu’il juge utiles à la manifestation de la vérité ». Le relevé des empreintes digitales en est une illustration parmi tant d’autres (V. N. Le Douarin, « La preuve scientifique des empreintes digitales aux empreintes génétiques : un siècle de découvertes en biologie », in C. Puigelier [dir.], La Preuve, Economica, 2004, p. 29). Il est parfois perçu, tant par le citoyen que par l’homme de loi, comme la reine des preuves (V.C....
Sur le même thème
-
Nullité et moyens de preuves produits par le mis en examen
-
Le pourvoi pris au dépourvu : l’étonnante portée des recours en matière de nullité par voie de conséquence des actes d’instruction
-
Loi Narcotrafic : un renforcement des mesures en matière de criminalité organisée
-
Désigner pour annuler, circonscrire pour instruire, habiliter pour consulter
-
Le silence ne vaut consentement à la visioconférence
-
Le contrôle judiciaire d’un maire ne peut avoir pour effet de faire obstacle à l’exercice effectif de son mandat
-
Incompétence du juge d’instruction pour un interrogatoire de première comparution suivi d’une mise en examen à l’étranger
-
Du placement sous contrôle judiciaire au stade de l’appel de l’ordonnance de mise en accusation
-
Le droit de se taire de l’accusé interrogé en cas de supplément d’information après sa condamnation par défaut
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires