- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
À défaut d’aliénation du bien hypothéqué, le remboursement du prêt viager hypothécaire n’est pas exigible du vivant des débiteurs, de sorte que cette dette ne peut être traitée dans le cadre d’un plan de désendettement.
par Valérie Avena-Robardetle 16 septembre 2014
De par ses spécificités, le prêt viager hypothécaire est exclu du plan d’apurement de la dette globale des débiteurs.
La loi énumère un certain nombre de dettes qui ne pourront jamais être rééchelonnées ou effacées (sauf accord du créancier pour certaines) : les dettes alimentaires (C. consom., art. L. 333-1, 1°), les réparations pécuniaires allouées aux victimes dans le cadre d’une condamnation pénale (C. consom., art. L. 333-1, 2°), les amendes pénales (C. consom., art. L. 333-1, al. 3) et les...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 2 novembre 2026
-
Prescription de l’action en paiement : un revirement contesté
-
Protection du consommateur : la compensation à l’épreuve de l’asymétrie de la relation
-
Pratique commerciale : l’exigence réaffirmée du lien direct avec le consommateur
-
Surendettement : indifférence de la part des dettes professionnelles
-
Au Journal officiel du
-
Caractère abusif de la clause de déchéance du terme : le débat peut avoir lieu sur appel du jugement d’orientation
-
Une location simple conclue avec une société de financement agréée constitue-t-elle un service financier ?
-
Contrat conclu hors établissement : la création d’un site internet ne relève pas de la vente de biens
-
Droit de rétractation : un site internet n’est pas un bien meuble !




