- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Principales mesures de la loi « Sécurité publique »
Principales mesures de la loi « Sécurité publique »
Après que la procédure accélérée a été engagée le 21 décembre 2016, la loi n° 2017-258 relative à la sécurité publique est parue au Journal officiel du 1er mars 2017.
par Dorothée Goetzle 7 mars 2017
En 5 chapitres et 40 articles, la loi « Sécurité publique » a pour but de renforcer l’efficacité de la mobilisation des forces de l’ordre pour la sécurité. Son objectif est clair : il s’agit de « renforcer les moyens d’action de ceux qui œuvrent quotidiennement à la sécurité de tous » (exposé des motifs du projet de loi, accessible sur le site du Sénat). Pour y parvenir, le texte modifie à foison plusieurs pans du droit pénal et de la procédure pénale. Les dispositions les plus symptomatiques de l’esprit du texte sont relatives aux règles d’usage des armes par les forces de l’ordre, à la création d’une nouvelle procédure permettant de protéger l’identité de certains agents intervenant dans les procédures pénales et douanières et au rétablissement du délit de consultation habituelle de sites internet terroristes.
Règles d’usage des armes
Mesure phare et controversée de la loi, le texte modifie les règles d’usage des armes par les forces de l’ordre (Dalloz actualité, 23 déc. 2016, obs. J.-M. Pastor ; AJ pénal 2014. 359, obs. G. Roussel ; 3 oct. 2013, Douet c. France, n° 16705/10, Dalloz actualité, 9 oct. 2013, obs. S. Fucini ; v. Rep. pén, v° Convention européenne des droits de l’homme [Jurisprudence de la CEDH en matière pénale], par P. Dourneau-Josette). Le Conseil d’État, alors qu’il examinait le texte de la loi du 3 juin 2016, a également souligné qu’en la matière, l’octroi d’une trop grande marge d’appréciation était de nature à priver les fonctionnaires de la sécurité juridique requise (CE, avis sur un projet de loi renforçant la lutte contre le crime organisé et son financement, l’efficacité et les garanties de la procédure pénale, 28 janv. 2016).
D’où l’intérêt de s’assurer que le nouveau texte énonce avec précision le sens et la portée des cas d’autorisation d’ouverture du feu. Or, sur ce point, l’hésitation est permise. En effet, le nouvel article...
Sur le même thème
-
Visite domiciliaire préventive en matière terroriste : usage juridictionnel des « notes blanches »
-
Échange d’informations dans les affaires de terrorisme au sein de l’Union européenne : une modernisation du dispositif en faveur de l’efficience
-
Dessaisissement d’un juge d’instruction au profit d’une juridiction d’instruction interrégionale spécialisée
-
Le juge pénal face à l’action civile en matière de terrorisme
-
De témoin à victime directe d’un attentat terroriste : les critères de distinction posés par la chambre criminelle
-
Droits de la défense et refus de reporter le débat visant à prolonger la détention provisoire
-
Aux procès pour terrorisme de la 16e chambre correctionnelle
-
Terrorisme : indemnisation des victimes par ricochet même en cas de survie de la victime directe
-
L’accès indirect aux fichiers de renseignement sur fond de procès d’un djihadiste
-
Intéressantes précisions en matière de délit douanier