- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Principales mesures de la loi « Sécurité publique »
Principales mesures de la loi « Sécurité publique »
Après que la procédure accélérée a été engagée le 21 décembre 2016, la loi n° 2017-258 relative à la sécurité publique est parue au Journal officiel du 1er mars 2017.
par Dorothée Goetzle 7 mars 2017
En 5 chapitres et 40 articles, la loi « Sécurité publique » a pour but de renforcer l’efficacité de la mobilisation des forces de l’ordre pour la sécurité. Son objectif est clair : il s’agit de « renforcer les moyens d’action de ceux qui œuvrent quotidiennement à la sécurité de tous » (exposé des motifs du projet de loi, accessible sur le site du Sénat). Pour y parvenir, le texte modifie à foison plusieurs pans du droit pénal et de la procédure pénale. Les dispositions les plus symptomatiques de l’esprit du texte sont relatives aux règles d’usage des armes par les forces de l’ordre, à la création d’une nouvelle procédure permettant de protéger l’identité de certains agents intervenant dans les procédures pénales et douanières et au rétablissement du délit de consultation habituelle de sites internet terroristes.
Règles d’usage des armes
Mesure phare et controversée de la loi, le texte modifie les règles d’usage des armes par les forces de l’ordre (Dalloz actualité, 23 déc. 2016, obs. J.-M. Pastor
; AJ pénal 2014. 359, obs. G. Roussel
; 3 oct. 2013, Douet c. France, n° 16705/10, Dalloz actualité, 9 oct. 2013, obs. S. Fucini
; v. Rep. pén, v° Convention européenne des droits de l’homme [Jurisprudence de la CEDH en matière pénale], par P. Dourneau-Josette). Le Conseil d’État, alors qu’il examinait le texte de la loi du 3 juin 2016, a également souligné qu’en la matière, l’octroi d’une trop grande marge d’appréciation était de nature à priver les fonctionnaires de la sécurité juridique requise (CE, avis sur un projet de loi renforçant la lutte contre le crime organisé et son financement, l’efficacité et les garanties de la procédure pénale, 28 janv. 2016).
D’où l’intérêt de s’assurer que le nouveau texte énonce avec précision le sens et la portée des cas d’autorisation d’ouverture du feu. Or, sur ce point, l’hésitation est permise. En effet, le nouvel article...
Sur le même thème
-
L’action civile pour les infractions connexes aux infractions terroristes
-
Une nouvelle strate en matière d’anti-terrorisme : commentaire des dispositions pénales de la loi n° 2026-667 du 27 juillet 2026
-
Aspects répressifs de la loi de lutte contre les fraudes sociales et fiscales : mieux vaut prévenir et guérir
-
Validité du déchiffrement de messageries par des techniques classifiées dans une enquête pénale
-
Blanchiment : l’utilisation de fonds frauduleux pour des dépenses courantes constitue une opération de placement et non de dissimulation
-
Apologie d’un acte terroriste par son assimilation à un acte de résistance
-
Première condamnation en France concernant le génocide des Yézidis
-
Les cours d’assises sans jurés compétentes en matière de criminalité organisée entrent en action et cassent les codes
-
De l’importance de la motivation des peines en matière d’abus de la liberté d’expression
-
Terrorisme : autonomie des qualités de victime pour la procédure d’indemnisation et de partie civile devant le juge pénal




