- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Procès Dassault : une requête en récusation déposée contre la présidente du tribunal
Procès Dassault : une requête en récusation déposée contre la présidente du tribunal
Me Julien Andrez, avocat de Jacques Lebigre, a déposé ce mardi une requête en récusation contre la présidente de la 32e chambre du correctionnel de Paris, car son fils avocat a défendu une personne en lien avec des acteurs du dossier des « achats de votes » à Corbeil-Essonnes.
par Julien Mucchiellile 20 octobre 2020
Après avoir été suspendu quelques jours, l’avocat d’un prévenu ayant été testé positif au covid-19, le procès des achats de vote à la mairie de Corbeil-Essonnes a repris ce lundi 19 octobre. Mais en fin d’audience, peu avant que l’avocat de l’association Anticor ne prenne la parole pour la première plaidoirie en partie civile, le conseil de Jacques Lebigre, Me Julien Andrez, a extrait d’un jugement rendu le 8 juillet 2020 par le tribunal correctionnel de Paris le nom de « Ramonatxo », l’un des avocats en défense dans ce procès qui s’est déroulé les 3, 6, 7 et 8 juillet. Or, Ramonatxo est également le nom de la présidente. « Y’a-t-il un lien de parenté ? » Questionne l’avocat. La présidente répond par la positive. « Puis-je savoir quel lien ? » La présidente lui répond « qu’il le sait très bien », puis indique qu’il s’agit de son fils.
L’avocat explique alors que Me Ramonatxo a défendu Moktar A. (condamné à 6 ans d’emprisonnement), qui comparaissait au côté de Rachid Toumi. Or, Rachid Toumi est l’un des dénonciateurs du « système Dassault » - son nom apparaît très souvent dans le dossier. En outre, Moktar A. est le beau-frère de Machiré Gassama, prévenu au procès qui se déroule actuellement. Le fils de la présidente a donc défendu un homme qui a un lien familial avec l’un des prévenus que le tribunal doit juger, et qui fut également le co-prévenu, sans qu’il soit possible de préciser la nature de leur lien (au moins celle d’une association de malfaiteurs, à en croire le jugement), d’un témoin accusateur dans le dossier actuellement jugé.
Sur le procès Dassault, Dalloz actualité a également publié :
• « Tous ceux qui s’approchent de Serge Dassault, c’est pour son oseille », par J. Mucchielli, le 8 octobre 2020.
• « Je suis au courant que Serge Dassault pouvait se montrer généreux », par J. Mucchielli, le 14 octobre 2020.
Sur le même thème
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Diffusion d’une circulaire relative à la prise en charge des personnes de nationalité étrangère définitivement condamnées
-
Compétence du pouvoir exécutif en cas de conflit entre MAE et extradition
-
L’information obligatoire des autorités compétentes de l’État de condamnation avant de refuser l’exécution d’une peine
-
Légitimité du recours à la force meurtrière par le GIGN
-
Mort de Rémi Fraisse : carton rouge pour le France
-
Contrôle de l’exercice de la liberté d’expression : deux nouvelles illustrations en matière de discrimination et de recel et dégradations
-
Refus d’obtempérer et recours à la force meurtrière
-
Liberté d’expression : mise en œuvre du contrôle de proportionnalité pour les délits d’entrave à la circulation et de dénonciation calomnieuse
-
Contrôle judiciaire et principe de spécialité dans le cadre du transfert d’un individu condamné au sein de l’UE