- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Procès Dassault : une requête en récusation déposée contre la présidente du tribunal
Procès Dassault : une requête en récusation déposée contre la présidente du tribunal
Me Julien Andrez, avocat de Jacques Lebigre, a déposé ce mardi une requête en récusation contre la présidente de la 32e chambre du correctionnel de Paris, car son fils avocat a défendu une personne en lien avec des acteurs du dossier des « achats de votes » à Corbeil-Essonnes.
par Julien Mucchiellile 20 octobre 2020
Après avoir été suspendu quelques jours, l’avocat d’un prévenu ayant été testé positif au covid-19, le procès des achats de vote à la mairie de Corbeil-Essonnes a repris ce lundi 19 octobre. Mais en fin d’audience, peu avant que l’avocat de l’association Anticor ne prenne la parole pour la première plaidoirie en partie civile, le conseil de Jacques Lebigre, Me Julien Andrez, a extrait d’un jugement rendu le 8 juillet 2020 par le tribunal correctionnel de Paris le nom de « Ramonatxo », l’un des avocats en défense dans ce procès qui s’est déroulé les 3, 6, 7 et 8 juillet. Or, Ramonatxo est également le nom de la présidente. « Y’a-t-il un lien de parenté ? » Questionne l’avocat. La présidente répond par la positive. « Puis-je savoir quel lien ? » La présidente lui répond « qu’il le sait très bien », puis indique qu’il s’agit de son fils.
L’avocat explique alors que Me Ramonatxo a défendu Moktar A. (condamné à 6 ans d’emprisonnement), qui comparaissait au côté de Rachid Toumi. Or, Rachid Toumi est l’un des dénonciateurs du « système Dassault » - son nom apparaît très souvent dans le dossier. En outre, Moktar A. est le beau-frère de Machiré Gassama, prévenu au procès qui se déroule actuellement. Le fils de la présidente a donc défendu un homme qui a un lien familial avec l’un des prévenus que le tribunal doit juger, et qui fut également le co-prévenu, sans qu’il soit possible de préciser la nature de leur lien (au moins celle d’une association de malfaiteurs, à en croire le jugement), d’un témoin accusateur dans le dossier actuellement jugé.
Sur le procès Dassault, Dalloz actualité a également publié :
• « Tous ceux qui s’approchent de Serge Dassault, c’est pour son oseille », par J. Mucchielli, le 8 octobre 2020.
• « Je suis au courant que Serge Dassault pouvait se montrer généreux », par J. Mucchielli, le 14 octobre 2020.
Sur le même thème
-
Absence de violation automatique de la Convention européenne des droits de l’homme pour la mise à exécution d’une mesure de renvoi vers la Russie
-
MAE et statut de réfugié : une entorse à la présomption de respect des droits fondamentaux entre États membres ?
-
CEDH : la France n’a pas méconnu la liberté d’expression de Tariq Ramadan
-
Quand le principe ne bis in idem succombe en présence d’un classement sans suite
-
L’excuse de bonne foi ne peut faire l’objet d’une interprétation trop stricte face à des allégations d’agression sexuelle
-
Mandat d’arrêt européen : mode d’emploi de la remise d’une mère avec des enfants en bas âge
-
Le changement de nature du motif de refus d’exécution du mandat d’arrêt européen réfuté par la Cour de justice
-
Décision de gel d’un meuble corporel : alignement sur le régime applicable à une saisie « interne »
-
Parquet européen : étendue du contrôle d’une mesure d’enquête transfrontière
-
Mutation d’une peine de prison en une peine de travaux d’intérêt général : exposition de la victime à un traitement inhumain et dégradant