- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Procès de Jérôme Cahuzac : « J’ai peur d’aller en prison »
Procès de Jérôme Cahuzac : « J’ai peur d’aller en prison »
L’audience du procès en appel de Jérôme Cahuzac, l’ancien ministre du budget, qui comparaît à Paris pour fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale et minoration de sa déclaration de patrimoine lors de son arrivée au gouvernement, s’est ouverte hier.
par Marine Babonneaule 12 février 2018

« Pourquoi avoir fait appel, Monsieur Cahuzac ? », a interrogé hier le président Dominique Pauthe. Le prévenu, condamné à trois ans ferme en première instance pour avoir soustrait à l’impôt plus de 680 000 € entre 2010 et 2013, s’est approché de la barre pour dire : « Je ne souhaite pas que ma mère et mes enfants me voient aller en prison. J’éprouve un sentiment assez banal. La peur, la peur d’aller en prison. J’imagine comme tout le monde. Je reconnais les faits ». « Mais pas la peine ? », relance le président de la cour d’appel. « Oui, pas la peine. J’ai décidé d’interjeter appel d’abord en pensant aux miens, pour essayer d’éviter la prison. » Une peine de prison qui ne se justifie pas. C’est, entre autres, ce que devraient plaider ses conseils la semaine prochaine. Selon eux, « la cour ne pourra déduire la gravité des faits des fonctions politiques assumées par Jérôme Cahuzac dès lors que la situation préexistait à ces fonctions ».
Jérôme Cahuzac est retourné à sa place. Le président a rappelé les faits et a suspendu l’audience. L’ancien député est reparti, accompagné de son équipe de défense, partiellement renvouvelée. Si son ancien ami Jean-Alain Michel est toujours là, c’est Éric Dupond-Moretti et Antoine Vey qui ont remplacé Jean Veil.
Le procès se tient jusqu’au 21 février.
Sur le même thème
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux
-
Limites du pouvoir d’opposition du juge à la communication d’une copie du dossier de l’instruction aux parties
-
Non-transmission d’une QPC visant l’ancien régime de perquisition chez un avocat
-
Précisions sur le régime du contentieux des saisies contestées dans le cadre d’une perquisition chez un avocat
-
Transport dans un lieu clos aux fins de constatations matérielles : voyage aux frontières des perquisitions
-
La mise en œuvre de la loi « Confiance dans l’institution judiciaire » à l’épreuve du Conseil d’État
-
Instruction : irrecevabilité de l’appel interjeté par l’avocat non régulièrement désigné
-
Fins de non-recevoir et concentration en cause d’appel
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne