- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Quand la CEDH ordonne qu’un étranger ne soit pas renvoyé dans son pays d’origine
Quand la CEDH ordonne qu’un étranger ne soit pas renvoyé dans son pays d’origine
Les mesures provisoires prononcées par la Cour européenne des droits de l’homme sur le fondement de l’article 39 de son règlement sont sans incidence sur l’office du juge national statuant sur l’admission au bénéfice de la qualité de réfugié.
par Diane Poupeaule 17 novembre 2016
Le fait que la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ait demandé au gouvernement français de ne pas renvoyer un étranger vers son pays d’origine pendant la durée de la procédure devant elle n’a pas d’incidence sur l’office du juge de l’asile.
Deux ressortissants russe et tchétchène, entrés en France en 2010, s’étaient vu refuser le bénéfice de l’asile, décisions confirmées par la Cour nationale du droit d’asile (CNDA). Le préfet des Pyrénées-Orientales leur avait alors notifié une obligation de quitter le territoire français et les avait assignés à résidence. Leurs recours contre ces arrêtés ayant été rejetés tant en première instance qu’en appel, les...
