- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Réforme des procédures collectives : publication d’une ordonnance complémentaire
Réforme des procédures collectives : publication d’une ordonnance complémentaire
A quelques jours de la fin de la période d’habilitation ouverte par la loi n° 2014-1 du 2 janvier 2014, une nouvelle ordonnance vient compléter et corriger sur certains points l’ordonnance n° 2014-326 du 12 mars 2014, en vigueur depuis le 1er juillet dernier.
par Alain Lienhardle 29 septembre 2014
Saisine d’office. Pour l’essentiel, l’ordonnance du 26 septembre 2014 achève de tirer les conséquences de la jurisprudence du Conseil constitutionnel, alors que l’ordonnance du 12 mars 2014 n’avait pu le faire qu’imparfaitement en raison de l’intervention tardive, par rapport à sa date de publication, des décisions n° 2013-368 et n° 2013-372 du 7 mars 2014, confirmant la prohibition des saisines d’office au sens strict, mais surtout de la décision n° 2014-399 du 6 juin 2014, validant, au contraire, à propos de la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, la faculté pour le juge d’exercer certains pouvoirs d’office dans le cadre d’une instance dont il est déjà saisi, dès lors que cette faculté est justifiée par un motif d’intérêt général et exercée dans le respect du principe du contradictoire.
D’une part, la nouvelle ordonnance supprime la faculté pour le tribunal de se saisir d’office prévue par l’article L. 621-12 du code de commerce dans une hypothèse de conversion d’une procédure de sauvegarde en redressement judiciaire qui se rapproche d’une saisine...
Sur le même thème
-
Action en relevé de forclusion et créance « déclarée » par le débiteur
-
L’inégalité de traitement entre créanciers au crible de l’article 6 de la Déclaration de 1789
-
Recevabilité du recours de l’AGS contre l’ordonnance autorisant à transiger
-
Coup de grâce porté à l’affactureur subrogé dans les droits de l’acquéreur-revendeur en liquidation judiciaire
-
Compétence du tribunal de la procédure collective pour connaître de l’action du liquidateur en restitution du prix d’adjudication d’un immeuble saisi
-
Article L. 650-1 du code de commerce : conditions de l’invocation du « totem d’immunité »
-
Action en responsabilité contre le liquidateur : point de départ du délai de prescription
-
Toutes les créances antéro-postérieures ne sont pas des créances privilégiées
-
L’office du juge de la contestation sérieuse de créance est limité à cette dernière !
-
La créance du garant financier doit être déclarée même si la garantie n’est pas encore appelée