- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Aménagement
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Revendication : reconnaissance par le liquidateur du droit de propriété
Revendication : reconnaissance par le liquidateur du droit de propriété
La reconnaissance par le liquidateur du droit de propriété ne dispense pas le propriétaire du bien détenu par le débiteur d’agir en revendication.
par Alain Lienhardle 19 novembre 2013
Cet arrêt vient confirmer expressément ce qui résultait déjà implicitement d’une récente décision (Com. 12 mars 2013, n° 11-24.729, D. 2013. Jur. 1249, note P. Pailler RECUEIL/CHRON/2013/0196 ; ibid. Pan. 2363, obs. P.-M. Le Corre RECUEIL/CHRON/2013/0403 ; RTD com. 2013. 350, obs. A. Martin-Serf 
). Il s’agissait, dans ce précédent, de l’obligation de revendication incombant au propriétaire d’un bien objet d’un contrat en cours poursuivi, le plus souvent un contrat de crédit-bail.
A cet égard, un rapide historique est indispensable pour comprendre la problématique. Sous l’empire de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985, qui ne s’était pas plus préoccupé du sort du propriétaire d’un bien objet d’un contrat le liant au débiteur que de la cohérence entre les régles, notamment de délai, régissant la revendication et la continuation des contrats, la Cour de cassation avait admis pour sauver les crédit-bailleurs de la forclusion dans ce cas de figure que l’option pour la poursuite du contrat résultant de l’exécution des prestations de ce dernier par l’administrateur ou le...
