- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Annulation d’un règlement de gel des fonds pour terrorisme
Annulation d’un règlement de gel des fonds pour terrorisme
Le Tribunal de l’Union européenne a annulé le règlement gelant les fonds de M. K… estimant qu’il a été adopté en violation des droits de la défense et qu’il constitue une restriction injustifiée de son droit de propriété.
par C. Schurrerle 3 novembre 2010
Cet arrêt du 30 septembre 2010 fait suite à une longue procédure puisque les fonds de M. K…, ressortissant saoudien, désigné par le comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies comme étant associé à Oussama Ben Laden, à Al-Quaida ou aux talibans, étaient gelés dans l’ensemble de l’Union depuis le 20 octobre 2001.
Initialement, cette mesure de gel des fonds avait été prise en vertu d’un règlement (règlement (CE) n° 881/2002 du Conseil du 27 mai 2002) dont le recours en annulation avait été rejeté par le tribunal le 21 septembre 2005. La juridiction avait notamment estimé qu’un tel règlement, dès lors qu’il visait à mettre en œuvre une résolution adoptée par le Conseil de sécurité, ne pouvait pas faire l’objet d’un contrôle juridictionnel quant à sa légalité interne, sauf pour ce qui concerne sa compatibilité avec les normes relevant du jus cogens. Le tribunal justifiait cette solution par les principes régissant l’articulation des rapports entre l’ordre juridique international issu des Nations unies et l’ordre juridique communautaire. M. K… s’était pourvu contre cet arrêt. Le 3 septembre 2008, la Cour avait annulé l’arrêt en jugeant que la thèse du tribunal était constitutive d’une erreur de droit et que les juridictions communautaires devaient contrôler la légalité des actes communautaires, y compris ceux qui visent à mettre en œuvre les résolutions adoptées par le Conseil de sécurité, au regard des droits fondamentaux (aff. C-402/05 P, D. 2009. Jur. 1118 , note D. Delcourt
; RFDA 2008. 1204, note P. Cassia et F. Donnat
; RSC 2009. 75, étude H. Rouidi
; ibid. 197, obs. L. Idot
; RTD eur. 2009. 161, note J. P. Jacqué
et aff. C-415/05 P). La Cour réaffirme ainsi l’indispensable protection des droits fondamentaux dans cette matière sensible qu’est la lutte contre le terrorisme en permettant désormais le contrôle juridictionnel des actes communautaires visant la mise en œuvre des résolutions de l’ONU (V. not. J.-P. Jacqué, Primauté du droit international versus protection des droits fondamentaux,...
Sur le même thème
-
Pénuries de dispositifs médicaux : la « loi DDADUE 5 » adapte les dispositions du code de la santé publique au droit de l’Union
-
Droit européen de l’insolvabilité : exécution au profit du débiteur
-
Efficacité d’une clause attributive de juridiction soumise au règlement Bruxelles I bis : l’indifférence d’un éventuel déséquilibre significatif
-
Champ d’application spatial du règlement sur les obligations alimentaires, articulation des règles de compétence et forum necessitatis
-
Petite pause printanière
-
La rectification de l’identité de genre ne peut être conditionnée à un traitement chirurgical
-
La qualification délictuelle de l’action en rupture brutale de nouveau défendue devant la Cour de justice
-
Interrogatoire d’un accusé dans le box vitré : pas de violation du droit à la présomption d’innocence. Et après ?
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Diffusion d’une circulaire relative à la prise en charge des personnes de nationalité étrangère définitivement condamnées