- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le caractère non prescriptif des SCOT pré-Grenelle en matière d’aménagement commercial
Le caractère non prescriptif des SCOT pré-Grenelle en matière d’aménagement commercial
Les SCOT pré-Grenelle peuvent contenir des objectifs d’implantation des activités commerciales mais ne sauraient édicter des prescriptions en la matière hors les zones d’aménagement commercial.
par Rémi Grandle 20 décembre 2012
Les schémas de cohérence territoriale (SCOT, ou les schémas directeurs ayant valeur de SCOT), qui continuent d’être régis pas les dispositions du code de l’urbanisme en vigueur avant la loi Grenelle II, ne peuvent interdire, hors les zones d’aménagement commercial, certaines opérations d’aménagement commercial. Toutefois, juge le Conseil d’État, ils peuvent exprimer, le cas échéant sous forme quantitative, des objectifs d’implantations préférentielles des activités commerciales, à charge pour les commissions d’aménagement commercial (CAC) d’apprécier la compatibilité avec ces objectifs des demandes d’autorisation.
Reprenant en cela une solution retenue dans un arrêt inédit (CE 11...
Sur le même thème
-
Réconcilier l’urbanisme avec les territoires ruraux
-
Quel avenir pour les dispositifs zonés de soutien au développement économique ?
-
Contrôle des dérogations aux règles d’urbanisme pour répondre aux objectifs de mixité sociale
-
La politique de la ville bute encore sur l’attractivité des quartiers prioritaires
-
Loi Montagne II : des avancées modestes, des difficultés qui persistent
-
Pour une meilleure orientation des jeunes des territoires isolés
-
Dix mesures pour donner un nouvel élan à la ville durable
-
La domanialité privée d’un immeuble à usage de bureau est tenace
-
Pérennisation du dispositif de lutte contre le mitage de la forêt francilienne
-
Le bilan d’une opération de réaménagement urbain peut parfois être négatif