- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Imprescriptibilité des droits et prescription de l’action en contrefaçon
Imprescriptibilité des droits et prescription de l’action en contrefaçon
La première chambre civile revient enfin sur sa jurisprudence en retenant que la durée des droits moral et patrimoniaux et leur imprescriptibilité ne se confondent pas avec la prescription de l’action en contrefaçon. Si le droit moral et les droits patrimoniaux sont imprescriptibles (alors même que le premier est perpétuel, le second temporaire), l’action en contrefaçon se prescrit, quant à elle, dans les termes du droit commun.
par Emmanuel Emile-Zola-Place, avocat associé, cabinet TWELVEle 18 juillet 2013

Dans un arrêt du 3 juillet 2013, la première chambre civile a cassé un arrêt confirmatif de la cour d’appel de Versailles qui avait déclaré recevable l’action de l’artiste qui avait prêté sa voix pour l’enregistrement de l’interprétation de l’œuvre musicale Just because of you écrite et composée par Pierre Bachelet pour le générique du film culte « Les bronzés font du ski » sorti en salle en novembre 1979. Le demandeur avait attendu le mois de novembre 2003 – soit exactement vingt-quatre ans – avant d’agir contre le producteur pour lui reprocher l’omission de son nom au générique du film et sur les pochettes du disque, et pour réclamer le versement d’un complément de rémunération au titre de l’exploitation phonographique de la bande originale du film.
Confondant le délai de prescription de l’action et les durées respectives des droits patrimoniaux (50 ans à compter du 1er janvier de l’année suivant l’interprétation pour les artistes-interprètes aux termes de l’art. L. 211-4, 1° CPI) et moraux (droit inaliénable et imprescriptible de l’artiste-interprète au respect de son nom, de sa qualité et de son interprétation selon l’art. L. 212-1 CPI), le tribunal puis la cour d’appel avaient jugé inapplicable l’ancienne prescription décennale de l’article 2270-1 du code civil invoquée par le producteur à titre de fin de non-recevoir.
La solution adoptée s’inscrivait dans la lignée de nombreuses décisions – et d’une certaine doctrine (F. Pollaud-Dulian, De la prescription en droit d’auteur, RTD civ. 1999. 585 et s., contra v. P.-Y. Gautier, Propriété littéraire et artistique, PUF 8e édition, n°779) – assimilant la durée de protection légale des droits, leur prescription et le délai dans lequel l’action en contrefaçon peut être exercée (Aix-en-Provence, 27 oct. 1953, D. 1953. Jur. 704). Dans le même sens, en ce qui concerne le droit moral : déduction de l’imprescriptibilité de...
Sur le même thème
-
Cession de marque : portée de l’absence d’inscription au registre des marques
-
Sans droit patrimonial ou moral, subsiste un droit économique… Quand le droit civil vient au secours des photographes !
-
Rémunération pour copie privée et téléphones reconditionnés
-
Action en contrefaçon : être ou ne pas être utilisé dans la vie des affaires
-
Jeux vidéo et géoblocage : l’utilisation d’un droit d’auteur ne doit pas constituer un comportement prohibé sur le marché
-
De la prescription extinctive applicable à l’action civile en contrefaçon
-
L’appréciation du risque de confusion entre deux signes similaires
-
Quand un tissu non original est l’objet d’un acte de concurrence déloyale et parasitaire
-
L’affaire Rolex ou l’importance des preuves en matière de diversification des activités et d’atteinte à la renommée
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » de la semaine du 6 février 2023