- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Indivision : recevabilité de l’action dirigée contre un seul indivisaire
Indivision : recevabilité de l’action dirigée contre un seul indivisaire
L’action introduite contre un seul indivisaire est recevable. Toutefois, la décision rendue sur cette action est inopposable aux autres indivisaires à défaut de mise en cause de ceux-ci.
par Medhi Kebirle 25 juin 2013
Dans cet arrêt publié sur son site internet, la Cour de cassation se prononce sur un point de procédure qui revêt une importance pratique non négligeable. Elle s’exprime plus précisément sur la recevabilité d’une action engagée à l’encontre d’un seul indivisaire.
En l’espèce, un particulier a assigné son voisin dans le but d’obtenir la dépose d’une clôture et la démolition d’une véranda de l’immeuble qu’il habite. Le juge de première instance avait favorablement répondu à cette demande et avait, en outre, condamné ce dernier à des dommages et intérêts. Le défendeur avait alors saisi une cour d’appel en prétendant que l’action engagée contre lui seul était irrecevable puisqu’il était propriétaire de l’immeuble en indivision avec son épouse. L’intimé avait alors assigné en intervention forcée celle-ci ainsi qu’une tierce personne qui avait acquis le bien concerné après le jugement contesté.
La cour d’appel a décidé d’infirmer la décision. Elle a, en effet, déclaré irrecevable la demande formée au motif que le bien objet de l’action avait été acquis en indivision. La cour d’appel a ainsi considéré que l’action engagée contre l’un des co-indivisaires uniquement portait atteinte aux...
Sur le même thème
-
La tolérance de passage s’oppose à l’établissement de la servitude de désenclavement
-
Coup de grâce porté à l’affactureur subrogé dans les droits de l’acquéreur-revendeur en liquidation judiciaire
-
L’exigence d’état liquidatif pour le bénéfice de la concentration de moyens en matière de partage judiciaire
-
Précision sur la confiscation d’un bien acquis par l’effet d’une clause de réserve de propriété
-
Responsabilité du syndic : le quitus, ce rempart relatif
-
Subrogation liquidative : une atteinte justifiée et proportionnée au droit de propriété du donataire
-
Servitude conventionnelle et plan de prévention des risques naturels : quand commodité rime avec conformité
-
Report du point de départ du délai de prescription de l’action en responsabilité pour manquement à l’obligation de conseil
-
Responsabilité en cas d’incendie et délimitation de l’obligation de débroussaillement du propriétaire
-
Participation aux acquêts : la plus-value du castor est un acquêt (saga « Officine de pharmacie », épisode 2)