- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Procédure de référé de l’inspecteur du travail et preuve de l’inobservation du repos dominical
Procédure de référé de l’inspecteur du travail et preuve de l’inobservation du repos dominical
L’inspecteur du travail qui saisit en référé le président du tribunal de grande instance sur le fondement de l’article L. 3132-31 du code du travail, n’est pas tenu de dresser le procès-verbal prévu par l’article L. 8113-7 du même code.
par B. Inèsle 1 avril 2010
À côté des observations adressées à l’employeur, des mesures visant à soustraire le salarié d’un danger grave et imminent pour sa santé (art. L. 4731-1 c. trav.) et d’éventuelles poursuites pénales (sur l’ensemble de ces mesures, V. A. Cœuret et É. Fortis, Droit pénal du travail, Litec, 2008, p. 29 s.), l’inspecteur du travail dispose de la faculté de saisir le juge des référés pour voir ordonner toutes mesures propres à faire cesser le non-respect par l’employeur de certaines dispositions du code du travail. Il en va ainsi concernant les risques sérieux d’atteinte à l’intégrité physique du travailleur résultant de l’inobservation de la réglementation en matière de santé et de sécurité au travail (art. L. 4732-1 c. trav.). Cette procédure est également prévue, dans les établissements de vente au détail et de prestations de services au consommateur, pour faire cesser l’emploi illicite de salariés le jour du repos hebdomadaire donné par principe le dimanche (art. L. 3132-31 c. trav.).
À l’occasion de la mise en œuvre de cette dernière...
Sur le même thème
-
Travail dissimulé et solidarité financière du donneur d’ordre : une double garantie pour l’URSSAF
-
Entretien préalable au licenciement pour motif disciplinaire et droit de se taire : renvoi de plusieurs QPC
-
Frais de dépistage de la covid-19 : la qualification de frais professionnels exclue
-
Respect des préconisations médicales et obligation de sécurité de l’employeur
-
Droit pénal du travail et procès-verbal de l’inspection du travail
-
Réduction générale dégressive de cotisations patronales : charge de la preuve
-
Travail à temps partagé et responsabilisation de l’entreprise prêteuse
-
L’existence de risques psychosociaux peut justifier le licenciement d’une salariée enceinte
-
Applications conventionnelles dans le secteur des métiers de la prévention sécurité
-
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché