- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Ayant relevé que la lésion du nerf tibial constituait un risque inhérent à ce type d’intervention, et que les techniques de réparation chirurgicale de la rupture du tendon d’Achille utilisées par le chirurgien étaient conformes aux données acquises de la science, une cour d’appel peut en déduire que le dommage survenu s’analyse en un aléa thérapeutique des conséquences duquel le médecin n’est pas contractuellement responsable.
par I. Gallmeisterle 26 septembre 2008
Dans cet arrêt, la Cour de cassation réaffirme la solution, désormais traditionnelle (depuis Civ. 1re, 8 nov. 2000, Bull. civ. I, n° 287 ; D. 2001. Somm. 2236, obs. Mazeaud 
; ibid. 3083, obs. Penneau ; RTD civ. 2001. 154, obs. Jourdain ; RDSS 2001. 54, note Dubouis ; JCP 2001. II. 10493 rapp. Sargos et note Chabas ; ibid. I. 340, nos 19 s., obs. Viney ; Defrénois 2001. 267, obs. Aubert ; Gaz. Pal. 2000. 2. 2453, note Bonneau ; CCC 2001, n° 3, note Leveneur ; LPA 4 déc. 2000, note Prieur), aux termes de laquelle le médecin n’est pas contractuellement responsable des conséquences d’un aléa thérapeutique. Le maintien de cette solution est d’ailleurs parfaitement compatible avec la loi n° 2002- 303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades, qui prévoit à l’article L. 1142-1 II du code de la santé publique que la prise en charge de cet aléa relève de la solidarité nationale.
Une patiente ayant subi la lésion d’un nerf lors d’une intervention chirurgicale, a recherché la responsabilité du chirurgien....
