- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Patrimoine et culture
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Publicité – Parrainage – Mécénat
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Temps de déplacement domicile-lieu de travail en astreinte: temps de travail effectif
Temps de déplacement domicile-lieu de travail en astreinte: temps de travail effectif
La Cour de cassation réaffirme que le temps de déplacement entre le domicile et le lieu de travail, accompli par un salarié lors d’une période d’astreinte, constitue un temps de travail effectif, nonobstant le nouvel alinéa 4 de l’article L. 212-4, du code du travail dans sa rédaction issue de la loi du 18 janvier 2005.
par S. Maillardle 13 novembre 2007
Quelle est la nature du temps de trajet entre le domicile et le lieu de travail, effectué par le salarié au cours d’une période d’astreinte ? L’enjeu est important : retenir la qualification de temps de travail effectif emporte l’obligation pour l’employeur de rémunérer le temps de déplacement comme du temps de travail et de le prendre en compte pour le calcul des heures supplémentaires et des durées maximales de travail.
En l’absence de disposition relative aux déplacements du salarié, la Cour de cassation avait jugé, dans un arrêt du 10 mars 2004, que le temps de trajet effectué par le salarié en astreinte pour se rendre sur le lieu de l’intervention constituait un temps de travail effectif (Soc. 10 mars 2004, RJS 2004, no 698). En effet, « le salarié invité par l’employeur à...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines des 16 et 23 janvier 2023
-
Loi immigration : le contenu de la nouvelle réforme
-
Assurance chômage : entrée en vigueur de la contracyclicité des durées d’indemnisation
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » de la semaine du 23 janvier 2023
-
Qualifications relatives aux cadres : le nécessaire respect par le juge des dispositions législatives et conventionnelles
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » de la semaine du 16 janvier 2023
-
Détermination de la date d’adhésion au contrat de sécurisation professionnelle
-
Accès aux soins… mais pas forcément aux médecins
-
Le travailleur indépendant protégé de la discrimination sur l’orientation sexuelle
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » de la semaine du 9 janvier 2023