- Administratif
- Toute la matière
- > Collectivités territoriales
- > Compétence
- > Contrats et marchés
- > Droit économique
- > Droits fondamentaux et libertés publiques
- > Elections
- > Environnement
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoirs publics
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Conséquences d’une déclaration d’inconstitutionnalité différée dans le temps
Conséquences d’une déclaration d’inconstitutionnalité différée dans le temps
par Diane Poupeaule 28 novembre 2012
Le Conseil d’État a précisé, dans un arrêt du 14 novembre 2012, que l’auteur d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) ayant débouché sur la déclaration d’inconstitutionnalité différée dans le temps d’une disposition, ne peut demander l’annulation d’un texte réglementaire pris sur le fondement de cette disposition avant la date de son abrogation.
En l’espèce, l’association France nature environnement avait saisi le Conseil d’État d’une requête en annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2010-367 du 13 avril 2010 modifiant la nomenclature des installations classées et ouvrant certaines rubriques au régime de l’enregistrement au motif notamment que la procédure au terme de laquelle avait été pris ce décret conformément à...
Sur le même thème
-
L’autonomie parlementaire à l’épreuve du recouvrement d’une avance sur le crédit collaborateur
-
Communication des documents administratifs protégés par le droit d’auteur : la revanche du juge administratif
-
Le réaiguillage du tiers-opposant se croyant à tort appelant
-
Dignité humaine, risque pénal et pratiques sexuelles collectives : les nouvelles frontières de la police administrative
-
Amende pour recours abusif et contentieux des étrangers : la réitération d’une demande ne caractérise pas mécaniquement l’abus
-
Le prêt de la tapisserie de Bayeux : un acte de gouvernement au service de la diplomatie culturelle
-
Les conclusions d’injonction en contentieux de la responsabilité : le principal, le complément et le subsidiaire
-
Quel office pour le juge administratif saisi d’une demande d’homologation d’un accord de médiation ?
-
Le renvoi intégral au droit étranger pour déterminer la qualité à représenter une association allemande en justice
-
L’annulation d’une convention de rupture conventionnelle : le choix logique du contentieux de l’excès de pouvoir




