- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Déclaration d’insaisissabilité : l’efficacité retrouvée !
Déclaration d’insaisissabilité : l’efficacité retrouvée !
Le débiteur peut opposer la déclaration d’insaisissabilité qu’il a effectuée en application de l’article L. 526-1 du code de commerce, avant qu’il ne soit mis en liquidation judiciaire, en dépit de la règle du dessaisissement prévue par l’article L. 641-9 du même code.
par A. Lienhardle 1 juillet 2011
On la tenait pour morte presque, condamnée de naissance à la paralysie par la maladresse du législateur, qui, sept ans plus tard, tout en lui laissant la vie sauve, n’en paraissait pas moins l’avoir à jamais reléguée dans l’ombre de la déclaration d’affectation. Mais, alors que plus personne ne s’y intéressait vraiment, que l’ardeur de la doctrine à discourir sur l’entreprise individuelle à responsabilité limitée (EIRL), un an après sa naissance le 15 juin 2010, ne faiblissait pas, en ce caniculaire 28 juin 2011, la Cour de cassation est venue restaurer l’efficacité de la déclaration d’insaisissabilité des immeubles à usage personnel du débiteur instituée par la loi n° 2003-706 du 1er août 2003.
Non sans panache, après une timide première incursion dans la matière en 2009 (Com. 3 févr. 2009, Bull. civ. IV, n° 15 ; D. 2009. AJ 494, obs. A. Lienhard RECUEIL/JURIS/2009/0147 ; Bull. Joly 2009. 494, note M. Sénéchal), la chambre commerciale s’est élevée au-dessus de l’approche purement technique de l’opposabilité aux différentes catégories de créanciers pour se hisser au niveau de l’esprit de la loi. C’est là tout le mérite du présent arrêt, d’avoir su combler le silence du livre VI du code de commerce, qui ne souffle mot de la déclaration d’insaisissabilité, pas plus la loi de 2003, qui l’a instituée dans la hâte, que la loi n° 2008-776 du 4 août 2008, qui l’a étendue en connaissance de cause des...
Sur le même thème
-
L’efficacité de l’insaisissabilité légale de la résidence principale perdure après la cessation de l’activité professionnelle !
-
À qui faut-il adresser la déclaration de créance quand le mandataire judiciaire désigné est une société ?
-
Mise en place de l’expérimentation des tribunaux des activités économiques
-
Précisions sur le relevé de forclusion de « plein droit » pour le créancier en cas d’omission du débiteur d’une créance contestée
-
Chronique de droit des entreprises en difficulté : les tribunaux des activités économiques à l’honneur
-
Absence de résiliation du bail faute de créances postérieures impayées au jour où le juge-commissaire statue
-
L’action tendant à l’annulation d’un contrat de vente de panneaux photovoltaïques échappe à l’interdiction des poursuites
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : printemps 2024
-
Domaine de l’action en restitution et inopportunité d’une action en revendication d’un bien échappant à l’effet réel de la procédure collective
-
Créance portée à la connaissance du mandataire : possibilité pour le débiteur de la contester ultérieurement