- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Déclaration d’insaisissabilité : l’efficacité retrouvée !
Déclaration d’insaisissabilité : l’efficacité retrouvée !
Le débiteur peut opposer la déclaration d’insaisissabilité qu’il a effectuée en application de l’article L. 526-1 du code de commerce, avant qu’il ne soit mis en liquidation judiciaire, en dépit de la règle du dessaisissement prévue par l’article L. 641-9 du même code.
par A. Lienhardle 1 juillet 2011
On la tenait pour morte presque, condamnée de naissance à la paralysie par la maladresse du législateur, qui, sept ans plus tard, tout en lui laissant la vie sauve, n’en paraissait pas moins l’avoir à jamais reléguée dans l’ombre de la déclaration d’affectation. Mais, alors que plus personne ne s’y intéressait vraiment, que l’ardeur de la doctrine à discourir sur l’entreprise individuelle à responsabilité limitée (EIRL), un an après sa naissance le 15 juin 2010, ne faiblissait pas, en ce caniculaire 28 juin 2011, la Cour de cassation est venue restaurer l’efficacité de la déclaration d’insaisissabilité des immeubles à usage personnel du débiteur instituée par la loi n° 2003-706 du 1er août 2003.
Non sans panache, après une timide première incursion dans la matière en 2009 (Com. 3 févr. 2009, Bull. civ. IV, n° 15 ; D. 2009. AJ 494, obs. A. Lienhard RECUEIL/JURIS/2009/0147 ; Bull. Joly 2009. 494, note M. Sénéchal), la chambre commerciale s’est élevée au-dessus de l’approche purement technique de l’opposabilité aux différentes catégories de créanciers pour se hisser au niveau de l’esprit de la loi. C’est là tout le mérite du présent arrêt, d’avoir su combler le silence du livre VI du code de commerce, qui ne souffle mot de la déclaration d’insaisissabilité, pas plus la loi de 2003, qui l’a instituée dans la hâte, que la loi n° 2008-776 du 4 août 2008, qui l’a étendue en connaissance de cause des...
Sur le même thème
-
La responsabilité pour insuffisance d’actif : faute de gestion nécessairement antérieure et montant maximal de la condamnation
-
Publicité du droit de propriété et dérogation au régime de l’action en revendication à bref délai dans le cadre d’une procédure collective : extension de la notion de publicité
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : premier trimestre 2024
-
L’engagement de payer à première demande les échéances du plan non honorées n’est pas une garantie autonome
-
Action en relevé de forclusion et créance « déclarée » par le débiteur
-
L’inégalité de traitement entre créanciers au crible de l’article 6 de la Déclaration de 1789
-
Recevabilité du recours de l’AGS contre l’ordonnance autorisant à transiger
-
Coup de grâce porté à l’affactureur subrogé dans les droits de l’acquéreur-revendeur en liquidation judiciaire
-
Compétence du tribunal de la procédure collective pour connaître de l’action du liquidateur en restitution du prix d’adjudication d’un immeuble saisi
-
Article L. 650-1 du code de commerce : conditions de l’invocation du « totem d’immunité »