- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Détention précaire, transmission de l’immeuble et protection possessoire
Détention précaire, transmission de l’immeuble et protection possessoire
En cas de vente d’un immeuble dont le propriétaire a conventionnellement accordé la détention à un tiers, l’ayant cause acquéreur devient celui de qui le détenteur tient ses droits.
par G. Forestle 3 mars 2009

En marge d’une cession de fonds de commerce (un restaurant), des vendeurs autorisent leurs acheteurs à utiliser, pour les besoins de leur exploitation, une aire de stationnement située sur une parcelle leur appartenant. Cette parcelle ayant fait l’objet de deux ventes successives, les derniers acquéreurs en date interdisent l’accès à l’aire de stationnement au moyen d’une clôture et de poteaux en béton. Troublés dans leur exploitation, les détenteurs introduisent une action en réintégration.
Les juges du fond accueillent cette demande, retenant que les détenteurs bénéficiaient d’un titre justifiant leur détention (l’acte notarié constatant la vente du fonds de commerce mentionnait l’autorisation accordée aux acquéreurs d’utiliser l’aire de stationnement litigieuse) et qu’ils n’avaient aucun lien de droit avec les sous-acquéreurs de la parcelle, n’ayant été appelés à aucune des ventes successives.
Cette solution est censurée au visa de l’article 2282 ancien du code civil (nouv. art. 2278 c. civ.) : la protection possessoire n’est accordée au détenteur précaire que contre tout autre que celui duquel il tient ses droits. Or, pour la Cour de cassation, en cas de vente d’un immeuble dont le propriétaire avait conventionnellement accordé la détention a un tiers, l’ayant cause acquéreur devient celui de qui le détenteur tient...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances