- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Accident du travail (inaptitude) : indemnité spéciale de licenciement en cas de résiliation judiciaire
Accident du travail (inaptitude) : indemnité spéciale de licenciement en cas de résiliation judiciaire
L’inaptitude consécutive à un accident du travail prononcée postérieurement à la résiliation judiciaire du contrat de travail qui produit les effets d’un licenciement sans cause réelle rend redevable l’employeur de l’indemnité spéciale de licenciement.
par Wolfgang Fraissele 29 mars 2019
Fondée sur des mécanismes civilistes, l’action en résiliation judiciaire du contrat de travail à l’initiative du salarié est admise sans réserve. Selon la jurisprudence, « le salarié ne peut être privé de la possibilité de poursuivre la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l’employeur en cas de manquement par ce dernier à ses obligations » (Soc. 16 mars 2005, n° 03-40.251, D. 2005. 1613, obs. E. Chevrier , note J. Mouly
; ibid. 2499, obs. B. Lardy-Pélissier et J. Pélissier
; Dr. soc. 2005. 861, note J. Mouly
).
Les manquements de l’employeur susceptibles de justifier la résiliation judiciaire à ses torts doivent être d’une gravité suffisante pour empêcher la poursuite du contrat de travail (Soc. 15 mars 2005, n° 03-42.070, Dr. soc. 2005. 824, obs. C. Radé ; 26 mars 2014, n° 12-21.372, Dalloz actualité, 18 avr. 2014, obs. W. Fraisse
; ibid. 1115, obs. P. Lokiec et J. Porta
; Dr. soc. 2015. 206, chron. S. Tournaux
; RJS 6/2014, n° 470 ; 12 juin 2014, n° 13-11.448 et n° 12-29.063, D. 2014. 1628
, note L. Driguez
; ibid. 2015. 829, obs. J. Porta et P. Lokiec
; Dr. soc. 2015. 206, chron. S. Tournaux
; RDT 2014. 447, étude P. Flores
; SSL 2014, n° 1635, p. 13, entretien avec P. Bailly).
Ces manquements peuvent être regroupés en trois catégories : une atteinte à l’obligation de sécurité de résultat, le non-respect des obligations contractuelles et une modification contractuelle imposée au salarié. Lorsque les griefs sont fondés et d’une gravité suffisante, la résiliation judiciaire est prononcée aux torts exclusifs de l’employeur et produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse (Soc. 20 janv. 1998, n° 95-43.350, D. 1998. 350 , note C. Radé
; 17 mars 1998, n° 96-41.884, Bull. civ. V, n° 149 ; D. 1998. 107
) ou d’un licenciement nul lorsqu’elle est notamment fondée sur des faits de harcèlement (Soc. 20 févr. 2013, n° 11-26.560, Dalloz actualité, 12 mars 2013, obs. B. Ines
).
La résiliation judiciaire produit ses effets au jour où le juge la prononce, à la double condition que le contrat de travail n’ait pas été rompu durant la procédure et que le salarié soit encore au service de son employeur (Soc. 11 janv. 2007, n° 05-40.626, D. 2007. 913, obs. J. Cortot , note J. Pélissier
; ibid. 2261, obs. M.-C. Amauger-Lattes, I. Desbarats, B. Lardy-Pélissier, J. Pélissier et B. Reynès
; Dr. soc. 2007. 498, obs. J. Savatier
Sur le même thème
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie psychique, saisine d’un CRRMP et non-contestabilité du taux prévisible
-
Rente majorée, restitution de l’indu et précisions quant à la théorie de l’autorité de la chose décidée
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Cumul d’indemnités en cas de nullité du licenciement lié à la maternité
-
Retour de congé maternité et déclenchement de la garantie d’évolution salariale
-
La réparation du préjudice en cas de travail pendant un arrêt maladie
-
Nullité du licenciement : une distinction nécessaire entre vie personnelle et intimité de la vie privée
-
Cessation d’activité de l’employeur et impossibilité de maintenir le contrat de travail