- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Chasse : interprétation stricte de la contravention de chasse sans plan de chasse individuel
Chasse : interprétation stricte de la contravention de chasse sans plan de chasse individuel
La contravention de chasse sans plan de chasse individuel suppose, pour être caractérisée, de s’assurer qu’un tel plan existe pour le territoire concerné.
par Dorothée Goetzle 30 mai 2016
L’ordonnance n° 2012-34 du 11 janvier 2012 a consacré la possibilité, pour les agents de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), d’exercer des missions de police judiciaire en matière de recherche et de constatation d’infractions à la police de la chasse. Cet arrêt de cassation partielle illustre les prérogatives dont disposent ces « inspecteurs de l’environnement » (R. Leost, les inspecteurs de l’environnement : d’importants pouvoirs d’enquête et d’investigation, AJ pénal 2015. 121 ).
En l’espèce, lors d’une opération de surveillance en forêt, des agents de l’ONCFS constatent la présence de sept chasseurs qui, selon eux, effectuaient une battue, sur un territoire pour partie situé en forêt domaniale. Ils procèdent au contrôle des intéressés. Aucun ne porte de moyen d’identification. Les agents de l’ONCFS dressent un procès-verbal notamment pour chasse sur le terrain d’autrui sans le consentement du propriétaire ou du détenteur du droit de chasse, chasse sans plan de chasse individuel obligatoire et non-respect des prescriptions du schéma départemental de gestion cynégétique relatives à la sécurité des chasseurs et des non-chasseurs. Les intéressés sont poursuivis de ces chefs devant le tribunal de police qui les relaxe du chef de chasse sur le terrain d’autrui sans le consentement...
Sur le même thème
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
La remise en état prévue par le code de l’environnement n’est pas une peine, mais une mesure à caractère réel
-
Pas d’exécution provisoire des peines complémentaires prononcées à l’encontre des personnes morales
-
Référé pénal environnemental : l’application des principes directeurs du procès pénal en question
-
Référé pénal environnemental : clarifications sur le contentieux des difficultés d’exécution des mesures conservatoires
-
Non-transmission d’une QPC relative au régime des visites domiciliaires en matière d’urbanisme
-
Vers une transposition ambitieuse de la nouvelle directive sur la protection de l’environnement par le droit pénal
-
Pollution industrielle au chlordécone aux Antilles : examen de deux QPC
-
Éclairage constitutionnel du droit de se taire dans le cadre du référé pénal environnemental
-
Nouvelle étape dans l’interprétation des conditions de l’article L. 142-2 du code de l’environnement devant les juridictions répressives ?