- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Professions réglementées : l’UNAPL présente son rapport anti-réforme
Professions réglementées : l’UNAPL présente son rapport anti-réforme
Le président de l’Union nationale des professions libérales, Michel Chassang, a présenté, vendredi 7 novembre, un rapport évaluant les conséquences économiques de la réforme des professions réglementées.
par Anne Portmannle 10 novembre 2014
Les rapports relatifs à la réforme des professions réglementées se suivent et ne se ressemblent pas. Après celui de l’Inspection générale des finances (IGF), qui a initié la réforme (lire notre article), puis celui du député Richard Ferrand (lire notre article), l’Union nationale des professions libérales (UNAPL) a rendu public, vendredi dernier, un rapport d’analyse économique réalisé en partenariat avec le cabinet de conseil Asteres.
Le rapport de l’IGF est très critiqué
L’étude pointe en premier lieu les carences du rapport IGF, qui a servi de fondement au projet de réforme (lire notre article). Ainsi, le gain économique annoncé par l’IGF et qui motive cette réforme, s’avère, selon les rédacteurs, incertain. Ils affirment ainsi que les coûts induits par la réforme (perte de revenus des professionnels, indemnisation et conséquences sur l’emploi) n’ont pas été pris en compte. « C’est le comble », a estimé Michel Chassang.
Les conclusions de l’IGF sont également considérées comme « partielles et partiales ». Seul l’angle de la rentabilité économique est pris en compte par l’Inspection des finances, au mépris d’autres éléments, tels que la déontologie, l’exigence de qualité des prestations fournies dans ces domaines.
L’analyse repose...
