- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

QPC sur la requalification des CDD d’insertion conclus avec une personne publique
QPC sur la requalification des CDD d’insertion conclus avec une personne publique
N’est ni nouvelle ni sérieuse la question relative à la possibilité pour le juge judiciaire de prononcer la requalification d’un contrat d’avenir conclu avec une personne publique en CDI.
par Julien Cortotle 13 mai 2016
Créé en 2005 par loi de programmation pour la cohésion sociale n° 2005-32 du 18 janvier 2005, le contrat d’avenir, supprimé à partir du 1er janvier 2010, était un contrat aidé destiné à favoriser l’insertion des personnes titulaires d’un revenu de solidarité (RMI, RSA, API, AAH et ASS). Outre le travail effectué au profit de l’employeur, ce contrat devait prévoir des actions de formation et d’accompagnement au profit du salarié (C. trav., art. L. 5134-47 ancien).
Bien que prévu pour être conclu par les collectivités territoriales et autres personnes morales de droit public (ainsi que les personnes morales de droit privé gestionnaire d’un service public ou à but non lucratif ou encore les entreprises d’insertion), ce contrat a été qualifié par le législateur de contrat de travail de droit privé (C. trav., art. L. 5134-41). Il s’agit nécessairement d’un contrat de travail à durée déterminée, qui entre dans le cadre de l’article L. 1243-3 du code du travail. Ce dernier permet en effet de recourir à un CDD au titre de dispositions légales destinées à favoriser le recrutement de certaines catégories de personnes sans emploi ou lorsque l’employeur s’engage à assurer un complément de formation professionnelle au salarié.
Puisqu’il s’agit d’un contrat à durée déterminée de droit privé, les règles applicables à ce type de contrat sont susceptibles d’être mobilisées pour le contrat d’avenir. C’est ainsi que la Cour de cassation a pu décider qu’il convenait d’accueillir la demande d’un salarié en requalification de son contrat d’avenir à durée déterminée en CDI dès lors que l’employeur – en l’espèce une école publique – avait manqué à l’obligation de formation susvisée (Soc. 28 mai 2014, n° 13-16.235, Bull. civ. V, n° 126 ; Dalloz actualité, 17 juin 2014, obs. B. Ines ; JCP S 2014. 1394, note S. Molla ; V. déjà, pour les contrats emploi solidarité et les contrats emploi consolidé : Soc. 30 nov....
Sur le même thème
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Discrimination en raison du handicap résultant du refus implicite de l’employeur d’aménager le poste de travail
-
Discrimination et recours à l’article 145 du code de procédure civile
-
Reprise d’activité par une personne publique : le refus du salarié d’accepter un contrat de droit public peut être implicite
-
Rappel du pouvoir du juge en matière de preuve d’une discrimination
-
Sort de la contribution due par l’employeur au titre du contrat de sécurisation professionnelle et décodification du droit du travail
-
Le régime juridique de la mise à pied disciplinaire d’un salarié protégé reprécisé