- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Recevabilité de la constitution de partie civile pour des faits d’abus de confiance en cas de cession de fonds de commerce
Recevabilité de la constitution de partie civile pour des faits d’abus de confiance en cas de cession de fonds de commerce
Dans un arrêt du 7 mars 2023, la chambre criminelle se prononce sur la recevabilité de la constitution de partie civile d’une société venant aux droits d’une société ayant cédé son fonds de commerce, pour des faits d’abus de confiance commis par un ancien salarié.
par Pauline Dufourq, Avocate, Soulez Larivière Avocatsle 24 mars 2023
En novembre 2012, une société avait porté plainte et s’était constituée partie civile devant un juge d’instruction à l’encontre d’un ancien salarié pour des faits d’escroquerie, faux et usage de faux, abus de confiance et contrefaçon. Le salarié était mis en examen dans le cadre de cette procédure des chefs d’abus de confiance, escroquerie et travail dissimulé.
Durant l’instruction, la société qui avait initié cette procédure apportait son fonds de commerce à une autre société.
En janvier 2019, le tribunal correctionnel reconnaissait le salarié coupable des chefs d’abus de confiance et travail dissimulé. Sur l’action civile, la juridiction déclarait recevable la constitution de partie civile de la société ayant acquis le fond de commerce et qui venait aux droits de la société qui avait initialement déposé plainte. Le salarié était ainsi condamné au paiement de sommes au titre du préjudice commerciale et en réparation de la perte de recettes.
Le salarié et la société relevaient appel des seules dispositions civiles de la décision. La cour d’appel confirmait le jugement de première instance. Non satisfaits de cette décision, un pourvoi était alors formé devant la chambre criminelle par les requérants.
Se posait la question de la recevabilité de la constitution de partie civile de la société venant aux droits de la société ayant transmis son fonds de commerce.
Conditions de recevabilité de la constitution de partie civile
Pour rappel, l’article 2 du code de procédure pénale dispose que « l’action civile en réparation du dommage causé par un crime, un délit ou une contravention appartient à tous ceux qui ont...
Sur le même thème
-
Reporting extra-financier et CSRD : quand la RSE (re)mobilise la lutte contre la corruption
-
Faillite civile de droit local et banqueroute : il faut choisir !
-
Validité de la captation des données EncroChat : recours préalable obligatoire devant les juridictions françaises
-
Visites domiciliaires en matière de concurrence et définition restrictive du champ des éléments couverts par le secret professionnel de l’avocat
-
Danske Bank : une nouvelle CJIP conclue pour des faits de blanchiment de fraude fiscale
-
Le cadre des enquêtes menées par l’Autorité de la concurrence sous le prisme des pouvoirs de contrôle de l’autorité judiciaire
-
La CJIPE Nestlé Waters ou l’illustration d’une politique pénale et d’une compliance environnementale en construction
-
Quand la mise à disposition par une banque d’un compte bancaire et l’exécution d’ordres de virement vers l’étranger caractérisent un blanchiment
-
CJIP Sotec : 520 000 € d’amende d’intérêt public pour complicité de corruption active d’agents publics étrangers
-
La protection conventionnelle de la présomption d’innocence empêche la seule insinuation de l’engagement d’une responsabilité pénale