- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le recours contre le recrutement d’un contractuel relève toujours de l’excès de pouvoir
Le recours contre le recrutement d’un contractuel relève toujours de l’excès de pouvoir
par Marie-Christine de Monteclerle 10 février 2015
En dépit des mutations qu’a connu le contentieux contractuel ces dernières années (V. dossier AJDA n° 36/2014), les recours contre les contrats de recrutement des contractuels des collectivités locales relèvent toujours du juge de l’excès de pouvoir. C’est ce qui ressort d’un arrêt du 2 février 2015, dans lequel le Conseil d’État précise également les modalités de calcul de la rémunération des collaborateurs de cabinet des exécutifs territoriaux.
La haute juridiction était saisie pour la deuxième fois d’un litige opposant, depuis 2005, un conseiller municipal d’Aix-en-Provence à la commune à propos du contrat d’un collaborateur de cabinet du maire. Elle affirme tout d’abord « que les membres de l’organe délibérant d’une collectivité territoriale ou d’un groupement de collectivités territoriales justifient d’un intérêt leur donnant qualité pour contester, devant le juge de l’excès de pouvoir, les contrats de recrutement d’agents non titulaires par la collectivité ou le groupement de collectivités concerné » (CE, sect., 30 oct. 1998, n° 149662, Ville de Lisieux, Lebon avec les concl. ; AJDA 1998. 1041
; ibid. 969, chron. F. Raynaud et P. Fombeur
; D. 1998. 258
; AJFP 1999. 5
; ibid. 4, note P. Boutelet
; RFDA 1999. 128, concl. J.-H. Stahl
; ibid. 139, note D. Pouyaud
, qui reconnaissait cet intérêt dans le cas où l’élu invoquait la méconnaissance des compétences du conseil municipal). Comme pour le recours devant le juge du contrat (CE, ass., 4 avr. 2014, n° 358994, Dpt Tarn-et-Garonne, Lebon
; AJDA 2014. 764
; ibid. 1035
; ibid. 945, tribune S. Braconnier
, chron. A. Bretonneau et J. Lessi
; D. 2014. 1179, obs. M.-C. de Montecler
, note M. Gaudemet et Angélique Dizier
; RDI 2014. 344, obs. S. Braconnier
; AJCT 2014. 375
, obs. S. Dyens
; ibid. 380, interview S. Hul
; ibid. 434, Pratique O. Didriche
; ibid. 2015. 32, Pratique S. Hul
; AJCA 2014. 80, obs. J.-D. Dreyfus
...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois du 1er au 31 mai 2025
-
Annulation partielle du décret permettant aux opticiens-lunetiers d’adapter les primo-prescriptions
-
[PODCAST] Quid Juris – « Entrisme islamiste » : toutes les propositions passées au crible
-
Discrimination à rebours : la Cour européenne se prononce (enfin) et valide
-
Simplification du droit de l’urbanisme et du logement : un texte plus pragmatique que programmatique
-
Fouille intégrale et retour de permission de sortir
-
Petite pause
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Droit au silence d’un étudiant dans une procédure disciplinaire