- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

La souplesse du temps partiel des employés de maison
La souplesse du temps partiel des employés de maison
Les dispositions du code du travail relatives à la durée du travail et au travail à temps partiel n’étant pas applicables aux employés de maison, il n’est pas nécessaire de recourir à un avenant écrit pour modifier le temps de travail d’un tel salarié effectuant sa prestation à temps partiel.
par Julien Cortotle 4 septembre 2017
Les salariés employés à domicile par des particuliers employeurs (anciennement dénommés « employés de maison ») relèvent, au même titre notamment que les journalistes, les mannequins ou encore les VRP, de la septième partie du code du travail. Cette partie met en place des « Dispositions particulières à certaines professions et activités ».
À ce titre, les employés de maison ne bénéficient que d’une partie fort restreinte des dispositions de ce code, limitativement énumérée par l’article L. 7221-2, auxquelles il convient d’ajouter les règles prévoyant spécifiquement leur applicabilité à ces travailleurs. Il en résulte que l’essentiel de la relation de travail entre ces salariés et leurs employeurs spécifiques est régie par la convention collective nationale des salariés du particulier employeur du 24 novembre 1999 étendue. Cependant, bien que selon l’article L. 7221-2 précité les dispositions qu’il détaille sont « seules applicables » à ce salarié, la Cour de cassation considère que cette liste n’est pas limitative (Soc. 29 juin 2011, n° 10-11.525, Bull. civ. V, n° 178 ; D. 2011. 1909 ). Une incertitude en découle, le régime juridique de cette relation de travail se construisant au gré des espèces, la haute juridiction déterminant à l’occasion du contentieux qui lui est soumis les textes la régissant.
Concernant la durée du travail, la Cour de cassation retient de manière régulière que les dispositions du code du travail « ne sont pas applicables aux employés de maison...
Sur le même thème
-
Journaliste : cession du journal et rupture du contrat de travail
-
La question de la présomption de salariat appliquée au correspondant de presse n’est ni nouvelle ni sérieuse
-
Statut du personnel RATP et procédure disciplinaire
-
Représentation des travailleurs des plateformes : pas d’irrégularités lors du premier scrutin !
-
Qui peut déposer au greffe la décision de la commission arbitrale des journalistes (condition de son caractère exécutoire) ?
-
Détermination de l’indemnité de licenciement par la commission arbitrale des journalistes
-
Les apports du décret du 25 avril 2022 dans la réforme du travail pénitentiaire
-
Le particulier n’est pas un employeur comme les autres
-
Statut du personnel, discrimination à raison de l’âge et compétence juridictionnelle
-
Application du statut protecteur à la fin du CDD du conseiller du salarié