- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Les enseignements de Wikipédia (… côté judiciaire)
Les enseignements de Wikipédia (… côté judiciaire)
Le juge des référés applique à l’encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia le régime de responsabilité propre aux fournisseurs d’hébergement de sites web.
par C. Manara, professeur associé, EDHEC Business School / Laboratoire DANTE (UVSQ)le 20 novembre 2007
La médiatisation qu’a connue cette décision est proportionnelle à la popularité du site web défendeur. L’encyclopédie collaborative Wikipédia a un tel succès que certains se sont émus de ne point la voir condamnée à raison de contenus litigieux publiés sur ses pages (par ex. S. Foucart, Wikipédia, ni coupable ni responsable, Le Monde, 3 nov. 2007, p. 3). Pourtant, le juge des référés n’a ni plus ni moins fait qu’appliquer le régime propre aux fournisseurs d’hébergement. Il s’est borné à rappeler les I.2 et I.7 de l’article 6 de la loi du 21 juin 2004 en ces termes : « les prestataires d’hébergement ne peuvent voir leur responsabilité civile engagée du fait des informations qu’ils stockent s’ils n’avaient pas effectivement connaissance de leur caractère illicite ou de faits et circonstances faisant apparaître ce caractère », et « ne sont pas tenus d’une obligation générale de surveiller les informations stockées, ni de rechercher des faits ou circonstances révélant des activités illicites ». L’ordonnance ne mérite donc pas commentaire sur ce point. En revanche, deux autres aspects de l’affaire, dont l’importance pratique est indéniable, peuvent être relevés.
1. La portée de l’article 6 de la loi pour la confiance dans l’économie numérique
Trois personnes œuvrant au sein d’une même société avaient relevé dans la notice...
Sur le même thème
-
Chèque impayé, titre exécutoire non judiciaire et pouvoir de contrôle du juge de l’exécution
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois du 1er au 31 mai 2025
-
Cessions successives d’une même créance et retrait litigieux
-
Accession et indivision perpétuelle et forcée : démolition d’une construction réalisée sans le consentement des indivisaires
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
La répartition des compétences internationales en matière de renonciation à succession
-
Admission de principe des clauses attributives de juridiction asymétriques
-
Présence de l’avocat lors de l’examen clinique au cours d’une opération d’expertise civile
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat