- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Honoraires de l’avocat postulant en matière d’adjudication
Honoraires de l’avocat postulant en matière d’adjudication
Les émoluments de postulation, prévus aux articles 1er et 29 du décret n° 60-323 du 2 avril 1960, ne sauraient recouvrir des honoraires correspondant en réalité à des activités de consultation, d’assistance, de rédaction d’actes et de plaidoirie.
par S. Pokorale 19 mai 2008
La tarification des frais de postulation des avocats devant le tribunal de grande instance (TGI) fait l’objet de peu de litiges (V. notamment en matière de prescription, Paris, 22 mars 1990, D. 1990. IR. 111 
; Civ. 2e, 27 mars 2003, D. 2003. IR. 1075 , concernant la procédure de recours à l’encontre de la décision du bâtonnier ; 28 juin 2007, D. 2007. AJ. 2040, obs. Avena-Robardet , sur la coexistence du tarif de postulation et le principe de liberté des prix : CE 23 nov. 2005, D. 2006. IR. 11 ; AJDA 2006. 333 ; JCP 2006. II. 10038, note Aguila).
Relevons, en premier lieu, que la Cour de cassation fonde son arrêt du 7 mai 2008, sur les...
