- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
L’émolument de l’avoué ne saurait être calculé proportionnellement au montant d’une demande intégralement rejetée
L’émolument de l’avoué ne saurait être calculé proportionnellement au montant d’une demande intégralement rejetée
Ayant exactement énoncé que l’avoué ne pouvait réclamer un émolument calculé proportionnellement au montant de la demande intégralement rejetée tant par les premiers juges que par la cour d’appel après une première injonction de payer, le premier président retient à bon droit que l’émolument proportionnel devait être représenté par un multiple de l’unité de base.
par V. Avena-Robardetle 29 juin 2007
Pour le calcul de l’émolument de l’avoué, il convient avant tout de rechercher si le litige peut ou non être évaluable en argent. Si tel est le cas, l’avoué sera rémunéré par un émolument proportionnel à l’importance (pécuniaire) de l’affaire. Pour ce faire, l’article 11 du décret n° 80-608 du 30 juillet 1980 établit un barème qui fixe dix tranches de droit proportionnel dégressif en fonction du montant du litige, calculé en unité de base révisable périodiquement par décret. L’unité de base est de 2,70 euros, étant précisé que, dans tous les cas, l’avoué a droit à une rémunération minimale de cinquante unités de base, soit 135 euros (Décr. 30 juill. 1980, art. 10). L’intérêt du litige,...
