- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Retrait litigieux : cession de créances pour un prix global
Retrait litigieux : cession de créances pour un prix global
Le seul fait que la cession ait été faite pour un prix global calculé statistiquement et non créance par créance, n’est pas, en soi, de nature à écarter la faculté d’exercer le retrait litigieux.
par X. Delpechle 11 juin 2008
Cet arrêt participe d’une tendance jurisprudentielle favorable à un large accueil au retrait litigieux dans le cadre d’une cession de créance. On se souvient, par exemple, que tout récemment, la Cour de cassation s’est prononcée en faveur de la faculté de procéder à une cession de créances litigieuses au profit d’un fonds commun de créances (Com. 15 avr. 2008, D. 2008. AJ. 1341, obs. Avena-Robardet ; JCP E 2008. 1702, rapp. Cohen-Branche). L’une des difficultés, quant à l’admission du retrait litigieux, concerne l’exigence selon laquelle le prix de la cession – qui est en même temps le montant, auxquels s’ajoutent les accessoires de la cession (art. 1699 c. civ.), que le retrayant doit verser au cessionnaire pour prétendre exercer la faculté de retrait – doit être déterminable au sens de l’article 1129 du code civil, ainsi que cela a encore été jugé récemment (Com. 13 nov. 2007, D. 2007. AJ. 3068, obs. Delpech
).
Le respect de cette condition se pose d’une acuité particulière lorsque la créance litigieuse est incluse dans un portefeuille de créances cédé pour un prix global. La Cour de cassation a déjà...
Sur le même thème
-
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
-
La communication forcée de pièces à l’aune du RGPD : proportionnalité et effectivité obligent
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 15 mars au 15 avril 2025
-
Un an d’audiences de règlement amiable et des pratiques en réflexion
-
De la précision de l’identité de la personne informée du renouvellement de l’isolement ou de la contention
-
Efficacité d’une clause attributive de juridiction soumise au règlement Bruxelles I bis : l’indifférence d’un éventuel déséquilibre significatif
-
Caractérisation d’un recel de communauté en cas de vente d’actions à vil prix par un époux seul
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Loi Badinter : implication en cas d’incendie provoqué par une flaque d’essence
-
L’indemnisation du préjudice aggravé n’exige pas celle du préjudice initial