- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Dessaisissement de l’avocat avant l’heure: la convention préalable d’honoraires est écartée
Dessaisissement de l’avocat avant l’heure: la convention préalable d’honoraires est écartée
Dès lors que l’avocat a été dessaisi avant qu’il ait été mis fin à l’instance en divorce par une décision juridictionnelle irrévocable, la convention préalable d’honoraires n’est pas applicable et les honoraires correspondant à la mission partielle de l’avocat jusqu’à son dessaisissement doivent être appréciés au regard des seuls critères définis par l’article 10 de la loi du 31 décembre 1971.
par V. Avena-Robardetle 21 avril 2009
L’honoraire excessif eu égard au service rendu peut être révisé (Civ. 2e 4 juill. 2007, D. 2007. AJ. 2111, obs. Avena-Robardet 
; LPA 18 déc. 2007, p. 9, note Morelli ; Gaz. Pal. 6-8 janv. 2008, p. 5, note J.-G. M.), sans que l’existence d’une convention puisse y faire obstacle (Civ. 2e, 19 févr. 2009, n° 07-21.518, Dalloz jurisprudence). Saisi d’une contestation d’honoraires, il n’est pas rare qu’un bâtonnier réduise finalement le montant des honoraires demandés dès lors qu’il le juge excessif au regard d’un dossier qui ne soulevait pas de difficultés particulières (V., pour un ex., Décis. bâtonnier Paris, 30 mars 2007, n° 161409, qui souligne au demeurant les modestes ressources du client). Seulement, il ne peut, pour ce faire, se référer à une convention prévoyant un honoraire de résultat lorsque celle-ci ne pouvait recevoir application, spécialement lorsqu’il avait été mis fin de façon prématurée à la mission d’un avocat.
En l’occurrence, une convention d’honoraires prévoyait le versement d’un honoraire de diligences et d’un...
