- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Fichiers de police : la Commission de l’informatique et des libertés se fâche
Fichiers de police : la Commission de l’informatique et des libertés se fâche
La Commission nationale de l’informatique et des libertés a mis en demeure début février les ministères de l’intérieur et de la justice de traiter plus rapidement les demandes d’accès de citoyens au fichier de traitement des antécédents judiciaires.
par Jean-Marc Pastorle 27 février 2015

L’article R. 40-33 du code de procédure pénale prévoit que l’accès aux données du traitement des antécédents judiciaires (TAJ) doit faire l’objet d’une demande préalable à la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL). Or, les services concernés ne respectent pas les délais qui leur sont impartis pour traiter ces demandes de droits d’accès indirect.
Créée par le décret n° 2012-652 du 4 mai 2012 qui a fusionné en 2014 les fichiers d’antécédents judiciaires de la police (STIC) et de la gendarmerie (JUDEX), cette base de données recèle...
Sur le même thème
-
La cryothérapie : aspects de droit pénal
-
De la recevabilité des constitutions de parties civiles pour un ensemble de faits indivisibles
-
Violences conjugales et CEDH : caractérisation de la tolérance générale
-
Responsabilité pénale et scène unique de violences
-
Quinquennat Macron : quelle évolution de la lutte contre les violences conjugales ?
-
Quinquennat Macron : quelle évolution de la lutte contre les violences sexuelles ?
-
Les dents, c’est de l’argent
-
Illustration de la responsabilité pénale des personnes morales pour blessures involontaires
-
Cannabis « homéopathique » et définition des stupéfiants, nouvelles évolutions du droit de la drogue
-
Du droit d’appel de la partie civile : interprétation jurisprudentielle