- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Le Sénat veut donner un droit à l’erreur aux collectivités locales
Le Sénat veut donner un droit à l’erreur aux collectivités locales
Les sénateurs ont adopté, en modifiant jusqu’au titre, le projet de loi qui vise à accorder aux citoyens un droit à l’erreur.
par Marie-Christine de Monteclerle 22 mars 2018
Le Sénat, c’est notoire, n’aime pas les lois au titre un peu pompeux. Alors que l’Assemblée nationale lui avait transmis un projet de loi « pour un État au service d’une société de confiance », il a plus prosaïquement voté, le 20 mars, un projet de loi « renforçant l’efficacité de l’administration pour une relation de confiance avec le public ».
Le Sénat, on le sait, n’apprécie guère les demandes de rapport au gouvernement. Aussi, a-t-il supprimé du projet de loi la plupart de ces rapports, et notamment tous ceux que prévoyait le titre III, consacré à l’évaluation du texte, qui a d’ailleurs purement et simplement disparu du projet.
Le Sénat, nul ne l’ignore, n’est pas très enclin à abandonner le pouvoir législatif au gouvernement. Il a pourtant laissé subsister la plupart des habilitations que prévoyait le texte, tout en...
