- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Sens des conclusions : quand le rapporteur public modifie sa position
Sens des conclusions : quand le rapporteur public modifie sa position
Le Conseil d’État a précisé, dans un arrêt du 1er octobre 2015, les conséquences sur la régularité d’une décision d’un changement de position du rapporteur public, après qu’il a communiqué le sens de ses conclusions aux parties.
par Carine Bigetle 9 octobre 2015
Dans le cadre d’un recours contre un permis de construire, M. et Mme C. avait été informés, avant l’audience d’appel, que le rapporteur public entendait conclure dans un sens qui leur était favorable. Or, le jour de l’audience, ce dernier avait conclu au rejet de leur demande, sans les avoir mis à même de connaître ce changement de position.
Le Conseil d’État a tout d’abord rappelé que « le rapporteur public qui, après avoir communiqué le sens de ses conclusions […], envisage de modifier sa position doit, à peine d’irrégularité de la décision, mettre les parties à même de connaître ce changement » (CE 21 juin 2013, n° 352427, Communauté d’agglomération du pays de Martigues,...
Sur le même thème
-
Une interdiction de vente d’un ouvrage aux mineurs relève du tribunal administratif de Paris
-
Aide sociale et participation des obligés alimentaires : le schéma contentieux pérennisé
-
Contrôle du juge sur le non-exercice d’une faculté de déroger au règlement d’urbanisme
-
L’intervention du rapporteur public est une garantie fondamentale
-
Rejet du référé contre la livraison additionnelle d’électricité nucléaire
-
Conditions de retrait de l’aide juridictionnelle
-
Contrôle du licenciement d’un salarié protégé lanceur d’alerte
-
Effets de la régularisation d’un pourvoi par la constitution d’un avocat aux conseils
-
Intérêt à agir d’une association contre un permis de construire
-
Compétence sur un litige né d’un contrat d’assainissement d’eaux usées