- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le signe « les sans dents » est contraire à l’ordre public
Le signe « les sans dents » est contraire à l’ordre public
La cour d’appel de Paris, dans un arrêt du 26 février 2016, ne permet pas l’enregistrement du signe « les sans dents » à titre de marque.
par Jeanne Daleaule 25 mars 2016

Le 8 septembre 2014, une demande d’enregistrement de la marque verbale « les sans dents » est parvenue sur le bureau de l’Institut national de la propriété industrielle (INPI). Cette demande a été faite quatre jours après la sortie du livre de Madame Trierweiler, à l’origine d’une polémique selon laquelle le chef de l’État aurait utilisé pour qualifier les personnes les plus défavorisées l’expression « les sans dents ». Le 12 septembre 2014, l’INPI refusa provisoirement l’enregistrement du signe et le 14 novembre 2014, la demande de publication au Bulletin officiel de la propriété industrielle fut également rejetée, décisions motivées par la contrariété à l’ordre public. Le 26 mars 2015, le directeur de l’INPI a adressé à la demanderesse un projet de décision portant rejet d’enregistrement de la marque, laquelle décision est devenue définitive, faute de contestation dans le délai de deux mois à compter de sa réception.
L’affaire fut portée devant la cour d’appel de Paris. Et les arguments de la demanderesse tentant de sortir du contexte le signe convoité ont été balayés un à...
Sur le même thème
-
Cession de marque : portée de l’absence d’inscription au registre des marques
-
Sans droit patrimonial ou moral, subsiste un droit économique… Quand le droit civil vient au secours des photographes !
-
Rémunération pour copie privée et téléphones reconditionnés
-
Action en contrefaçon : être ou ne pas être utilisé dans la vie des affaires
-
Jeux vidéo et géoblocage : l’utilisation d’un droit d’auteur ne doit pas constituer un comportement prohibé sur le marché
-
De la prescription extinctive applicable à l’action civile en contrefaçon
-
L’appréciation du risque de confusion entre deux signes similaires
-
Quand un tissu non original est l’objet d’un acte de concurrence déloyale et parasitaire
-
L’affaire Rolex ou l’importance des preuves en matière de diversification des activités et d’atteinte à la renommée
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » de la semaine du 6 février 2023