Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Civil | Procédure civile

Irrecevabilité des conclusions sur renvoi de cassation ou le péché par omission

Gratuit: 
Payant

Seule la cour d’appel, à l’exclusion du président de la chambre ou du magistrat désigné par le premier président, peut prononcer l’irrecevabilité des conclusions des parties à l’instance ayant donné lieu à la cassation.

par Romain Laffly, Avocat associé, Lexavoué
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Néant

Formalisme de l’appel d’un jugement sur la compétence : entre rigorisme et souplesse…

Gratuit: 
Gratuit

Lorsqu’un document doit être joint à un acte, il est communiqué sous la forme d’un fichier séparé du fichier au format XML contenant l’acte sous forme de message de données. Le défaut de motivation du recours, susceptible de donner lieu à la fin de non-recevoir tirée de l’irrecevabilité de l’appel du jugement statuant sur la compétence, peut être régularisé, en matière de procédure avec représentation obligatoire par avocat, par le dépôt au greffe, avant l’expiration du délai d’appel, d’une nouvelle déclaration d’appel motivée ou de conclusions comportant la motivation du recours, adressées à la cour d’appel.

par Corinne Bléry, Professeur de droit privé chez Université Polytechnique Hauts-de-France

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Compétence (Procédure civile)

C’est un peu court, jeune homme, mais c’est pour la bonne cause !

Gratuit: 
Gratuit

Le délai de dix jours laissé à l’appelant pour signifier l’acte d’appel à l’intimé défaillant n’est ni imprévisible ni insuffisant pour la partie appelante.
En outre, l’encadrement de la procédure à bref délai répond à l’exigence d’une bonne administration de la justice, de manière à ce que la décision puisse être rendue dans un court délai, à charge pour l’appelant, qui est représenté par un avocat, de faire preuve de vigilance pour accomplir les actes de la procédure mise à sa charge.
C’est donc à raison, et sans qu’il y ait eu atteinte au droit d’accès au juge, que la déclaration d’appel a été jugée caduque faute pour l’appelant d’avoir fait signifier sa déclaration d’appel dans le délai de dix jours de l’avis de fixation aux intimés défaillants.

par Christophe Lhermitte, Avocat associé, Gauvain Demidoff Lhermitte avocats

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Néant

Divorce : entre le droit à la vie privée et le droit à la preuve

Gratuit: 
Gratuit

La production par un conjoint de messages électroniques échangés par son épouse sur un site de rencontres dans le cadre d’une procédure de divorce n’est pas attentatoire au droit au respect de la vie privée de l’épouse, dès lors qu’elle n’intervient que dans le cadre de procédures civiles dont l’accès au public est restreint.

par Catherine Golhen, Maître de conférences à l'Université de Caen-Normandie, Institut Demolombe

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Néant

Dispositif des conclusions d’appel : la fin justifie les moyens

Gratuit: 
Gratuit

Il résulte de la combinaison des articles 908 et 954 du code de procédure civile que la caducité de la déclaration d’appel est encourue lorsque l’appelant n’a pas fait figurer ses prétentions dans le dispositif de ses conclusions dans le délai de trois mois de la remise de ses écritures.

par Romain Laffly, Avocat associé, Lexavoué

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Appel (Procédure - Procédure civile)

Douce et légère brise de clémence sur la procédure d’appel sans représentation obligatoire

Gratuit: 
Gratuit

Si, lorsque la procédure d’appel est avec représentation obligatoire, la déclaration d’appel doit mentionner les chefs expressément critiqués, faute de quoi la dévolution n’opère pas, il n’en est pas de même en procédure d’appel sans représentation obligatoire, pour laquelle les charges procédurales doivent être allégées de manière à permettre aux parties d’accomplir les actes de la procédure d’appel. En conséquence, la déclaration d’appel, en procédure sans représentation obligatoire, qui ne mentionne pas les chefs critiqués opère en tout état de cause dévolution pour l’ensemble des chefs du jugement.

par Christophe Lhermitte, Avocats associés, Gauvain, Demidoff & L'hermitte Avocats

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Néant

Renvois préjudiciels à la Cour de justice : un recadrage bienvenu

Gratuit: 
Payant

Par un arrêt du 9 septembre 2021, la Cour de justice se penche sur le champ d’application du règlement « obtention des preuves » et sur les liens entre les injonctions de payer et le règlement Bruxelles I bis, en rappelant en substance aux juridictions des États membres qu’elles ne sauraient abuser de la procédure de renvois préjudiciels.

par François Mélin
En carrousel matière: 
Non

Les expertises vont être revalorisées

Gratuit: 
Gratuit

Le garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti a fait hier des annonces concernant les expertises psychiatriques et psychologiques. L’objectif est de revaloriser un secteur en pleine crise. D’autres mesures concernent l’ensemble des expertises (comparutions aux assises, déclarations d’intérêts).

par Pierre Januel
En carrousel matière: 
Non

AJ garantie et décret du 24 juin 2021 : une avancée sécurisée pour l’avocat ?

Gratuit: 
Gratuit

Un décret n° 2021-810 du 24 juin 2021 portant diverses dispositions en matière d’aide juridictionnelle et d’aide à l’intervention de l’avocat dans les procédures non juridictionnelles a été publié au Journal officiel du 26 juin. Une circulaire du 25 août vient en préciser les contours.

par Patrick Lingibé, Avocat
En carrousel matière: 
Oui

Astreinte prononcée en référé et interruption du délai de prescription de l’action en liquidation

Gratuit: 
Payant

Une personne pouvant obtenir en référé la communication d’éléments de preuve avant tout procès sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, rien n’interdit ainsi au juge des référés d’ordonner la communication de certains documents sous peine d’astreinte. L’engagement de la procédure au fond ne peut cependant avoir pour effet d’interrompre le délai de prescription de l’action en liquidation de l’astreinte.

par Nicolas Hoffschir, Maître de conférences à l'Université d'Orléans
En carrousel matière: 
Non