Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Pénal

Procès Tapie : « Un magistrat qui doute mérite tous les éloges… »

Gratuit: 
Gratuit

Bernard Tapie comparaît devant la cour d’appel de Paris, prévenu d’escroquerie et de détournement de fonds publics dans le volet pénal de l’arbitrage frauduleux qui, en 2008, lui avait attribué plus de 400 millions d’euros. Comme ses cinq coprévenus, il avait été relaxé en première instance.

par Antoine Bloch
En carrousel matière: 
Oui

Viol par surprise : vers un risque de faire de la justice l’exutoire des déceptions

Illustration: 

L’arrêt de la Cour de cassation du 23 janvier 2019 (n° 18-82.833, Bull. crim. n° 25 ; Dalloz actualité, 1er févr. 2019, obs. D. Goetz ; D. 2019. 361 , note E. Dreyer ; ibid. 945, point de vue M.

Centre de détention de Bédenac : violation grave des droits fondamentaux constatée par le CGLPL

Gratuit: 
Payant

Le Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL) alerte les autorités sur « une violation grave des droits fondamentaux » des détenus du centre de détention de Bédenac qui accueille notamment des personnes âgées et handicapées.

par Dorothée Goetz
En carrousel matière: 
Non

La pêche à la ligne, le jackpotting et le hacker russophone

Gratuit: 
Payant

La 13e chambre correctionnelle du tribunal judiciaire de Paris vient de juger un dossier de jackpotting, ces piratages de distributeurs automatiques de billets. Une première judiciaire pour un dossier de braquage numérique de cette ampleur.

par Gabriel Thierry
En carrousel matière: 
Non

QPC : encore une décision de non-conformité totale pour la matière pénale

Gratuit: 
Payant

Les mots « d’office ou » et « ou de la personne condamnée » figurant à l’article 728-15, alinéa 2, du code de procédure pénale et l’article 728-22, alinéa 1er du même code sont déclarés contraires à la Constitution.

par Dorothée Goetz
En carrousel matière: 
Non

Procès Tapie : « Ils reçoivent des instructions, c’est comme les juges ! »

Gratuit: 
Gratuit

Bernard Tapie comparaît devant la cour d’appel de Paris, prévenu d’escroquerie et de détournement de fonds publics, dans le volet pénal de l’arbitrage frauduleux qui, en 2008, lui avait attribué plus de 400 millions d’euros. Comme ses cinq coprévenus, il avait été relaxé en première instance.

par Antoine Bloch
En carrousel matière: 
Oui

Fiona Kidman, [I]Albert Black[/I]

Gratuit: 
Payant

Dans son dernier roman, Fiona Kidman relate la tragique histoire du jeune Albert Black, condamné à mort en Nouvelle-Zélande, en 1955, au cours d’un procès qui défraya en son temps la chronique, à l’époque où la peine de mort venait d’être rétablie. Au-delà du récit du procès, la femme de lettres néo-zélandaise livre une magistrale enquête d’une affaire qui pourrait bien être une erreur judiciaire.

par Thibault de Ravel d'Esclapon
En carrousel matière: 
Oui

Procès Lelandais : « Les incohérences d’un accusé ne constituent pas la qualification d’un crime »

Gratuit: 
Gratuit

Nordahl Lelandais a été condamné mardi soir à 20 ans de réclusion criminelle, assortis d’une peine de sûreté des deux tiers. Le matin, l’avocate générale avait requis 30 ans de réclusion criminelle, assortie d’une peine de sûreté des deux tiers, soit la peine maximale. L’après-midi la défense, en vain, avait plaidé les violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner.

par Julien Mucchielli
En carrousel matière: 
Oui

Tag sur la statue de Colbert : le parquet réclame une amende de 800 €

Gratuit: 
Gratuit

Écrire à la peinture rouge « Négrophobie d’État » sur le socle de la statue de Colbert devant l’Assemblée nationale se résume-t-il à une dégradation ou à un délit d’opinion ? Le parquet de Paris a requis une amende de 800 € quand la défense a plaidé la relaxe. Décision le 28 juin.

par Pierre-Antoine Souchard
En carrousel matière: 
Oui

Recours au délit de mise en danger d’autrui pour les organisateurs de rassemblements festifs en période d’état d’urgence sanitaire et principe d’interprétation stricte du droit pénal

Auteur: 
Hubert Lesaffre
Illustration: 

Le principe d’interprétation stricte du droit pénal vient d’être rappelé – dans la douleur – par la Cour de cassation à l’occasion de l’affaire Sarah Halimi (Crim. 14 avr. 2021, n° 20-80.135, Dalloz actualité, 28 avr. 2021, obs. Sajjad Hasnaoui-Dufrenne ; D. 2021. 875 , note Y. Mayaud ).