Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Immobilier, Construction et Urbanisme | Autorisations d'urbanisme

Extension du champ des études de sécurité publique

L’obligation pour les maîtres d’ouvrage de faire réaliser une étude de sécurité publique avant la délivrance du permis de construire de certains équipements est élargie, avec notamment un abaissement du seuil de 100 000 à 70 000 m2.

Le champ d’application de l’obligation d’établir une étude de sécurité publique dans le cadre d’un programme d’aménagement (V. J.-P. Brouant, L’irruption de la sûreté dans le champ du droit de l’urbanisme, AJDA 2008. 18 ) est étendu par le décret n° 2011-324 du 24 mars 2011.

par M.-C. de Montecler

Des activités économiques et commerciales ne sont pas des équipements publics

L’implantation d’activités économiques et commerciales est compatible avec l’article L. 147-5 du code de l’urbanisme, dès lors que les équipements en cause ne peuvent être regardés comme des équipements publics.

par A. Vincent

Comment calculer le point le plus bas d’une construction pour apprécier sa hauteur ?

La hauteur d’une construction doit être mesurée à partir du niveau du sol au-dessus duquel elle est visible.

par A. Vincent

Le caractère prescriptif des SCOT

Evolutions et interrogations

Traditionnellement, à l’instar des anciens schémas directeurs, les rapports SCOT/PLU obéissent à un rapport de compatibilité de sorte que si les orientations du SCOT constituent le principe, ses prescriptions en forment l’exception. Or, sous l’impulsion de la loi Grenelle II, une évolution des rapports entre ces deux documents paraît se dessiner. A l’analyse de cette nouvelle pièce qu’est le document d’orientations et d’objectifs, c’est bien vers un rapport de conformité que l’on tend, ce qui n’est pas sans bouleverser certains principes (constitutionnels) établis du droit de la déce

Un projet déficitaire en aires de stationnement peut faire l’objet d’une annulation partielle

Un permis de construire méconnaissant les obligations posées par un plan de sauvegarde et de mise en valeur (PSMV) en matière d’aires de stationnement peut être partiellement annulé, cette illégalité pouvant faire l’objet d’une régularisation.

par A. Vincent

La sécurité publique et l’urgence s’attachant normalement à suspendre un permis de construire

Commet une erreur de droit le juge qui refuse de suspendre un permis de construire en raison de l’exigence de sécurité publique qui s’attache à la poursuite des travaux alors que cette suspension n’a pas pour effet de faire obstacle à l’obligation qui incombe toujours au bénéficiaire du permis de tout mettre en œuvre pour prévenir les risques découlant de l’exécution du chantier.

Le Conseil d’État censure pour ce motif une ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Grenoble qui avait refusé, pour défaut d’urgence, de suspendre un permis de construire.

par R. Grand

Mécanisme de protection des espaces boisés : constitutionnalité

Le Conseil d’État a refusé de transmettre une question prioritaire de constitutionnalité portant sur les dispositions de l’article L. 130-1 du code de l’urbanisme.

par S. Brondel