Professions | Avocat

Les trois recours intentés par les avocats de l’association « La Justice dans la Cité » à l’encontre des contrats signés en partenariat public-privé entre le groupe Bouygues et l’EPPJP (Etablissement public du palais de justice de Paris) ont été audiencés et seront plaidés devant le tribunal administratif de Paris le vendredi 19 avril prochain. Un 4^e recours a par ailleurs été déposé le 8 mars dernier à l’encontre de la décision de Jean Marc Ayrault prise le 10 janvier 2013 de poursuivre l’exécution du contrat et le démantèlement du Palais de justice de Paris.

Hier, devant la cour d’assises de Paris, comparaissaient Chantal C… et Anouk P…, accusées de l’enlèvement et de la séquestration de l’avocate Pascaline Saint-Arroman Petroff (photo).

Les associations de défense des victimes empiètent parfois plus ou moins sur le travail des avocats, estime la Conférence des bâtonniers. La généralisation, au sein des palais de justice, de bureaux d’aide aux victimes serait ainsi une opportunité pour signer des conventions tripartites entre la juridiction, l’association et l’ordre des avocats, et ainsi de bien définir les rôles et missions de chacun. 

Peter Hafter, avocat suisse de 83 ans, « un des piliers de Lenz & Staehelin, le plus grand cabinet de Suisse », « a participé au montage financier de quelques-unes des plus grandes fortunes d’Europe », dont Gunter Sachs, Elie de Rothschild, Hans-Heinrich Thyssen-Bornemisza. Le Monde, qui travaille avec le journal suisse Le Matin Dimanche, détaille dans son édition datée du 9 avril l’exemple de Peter Hafter, grâce aux informations contenues dans les « OffshoreLeaks », publiées jeudi dernier.

« Depuis mars 2012, aucune Carpa n’a porté à la connaissance de la Chancellerie des retards de paiement des missions de garde à vue qui seraient liés à une perte de formulaire cerfa. Aujourd’hui, la situation apparaît donc normalisée à la satisfaction de toutes les parties, d’autant que le garde des Sceaux a pu revaloriser l’enveloppe budgétaire consacrée à l’aide juridique en 2013.

Il n’entre pas dans les pouvoirs du premier président d’une cour d’appel statuant en matière de taxe de trancher une contestation relative au débiteur des honoraires.

Le tocsin était sonné. Mi-mars, plusieurs barreaux alertaient les médias sur la défaillance – une fois de plus – de l’Etat. Celui-ci n’avait pas versé les fonds pour payer les interventions des avocats dans le cadre de l’aide juridictionnelle. Aujourd’hui, la situation a été régularisée, affirme l’UNCA (Union nationale des Carpa).

L’assurance proposée par l’Ordre parisien, modifiée en début d’année, a été à nouveau remaniée. Une précédente clause, prévoyant l’exclusion de garantie en cas de « comportement fautif relevé par le cabinet » a été supprimée. Un « bon point » pour l’avocat et membre du conseil de l’Ordre, Avi Bitton, qui avait dénoncé la disposition.

« Nous n’avons vraiment pas besoin de pauses 175 ». « Je suis parti plus tôt de votre cours car je n’en voyais pas l’utilité. En tant que professeur, je n’hésiterai pas à poser des questions plus difficiles »… Le mail de cet étudiant en droit de l’université américaine Fordham Law School a le mérite d’être clair. Et c’est le site Above The Law qui le diffuse en intégralité.