Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Professions | Avocat

L’avocat du prévenu absent doit toujours avoir la parole en dernier

Gratuit: 
Gratuit

La règle selon laquelle le prévenu ou son avocat doivent toujours avoir la parole en dernier s’applique à la personne redevable pécuniairement d’une amende.

par Dorothée Goetz
En carrousel matière: 
Oui

Délit de favoritisme à l’INA : l’enquête « byzantine » du parquet contre Mathieu Gallet

Gratuit: 
Gratuit

Mathieu Gallet comparaissait jeudi 16 novembre devant le tribunal correctionnel de Créteil pour « délit de favoritisme », dans le cadre de marchés passés alors qu’il présidait l’Institut national de l’audiovisuel. La procureure a demandé 18 mois de prison avec sursis, ainsi qu’une amende de 40 000 €. Décision le 15 janvier 2018.

par Julien Mucchielli
En carrousel matière: 
Oui

Procès disciplinaire de M[SUP]e[/sup] Frank Berton : c’est l’indépendance du barreau qui est en jeu

Lundi 13 novembre, le Conseil de discipline des avocats du Nord a donné raison à Me Frank Berton. La procureure générale de la cour d’appel de Douai lui reprochait d’avoir refusé d’être commis d’office par la présidente d’une cour d’assises, d’autorité, dont il avait contesté l’impartialité, lors d’un procès criminel qui s’est tenu en 2014.

L’élection de la future bâtonnière de Paris ne sera pas annulée

Gratuit: 
Gratuit

Dans un arrêt du 9 novembre 2017, la cour d’appel a débouté deux anciennes candidates au bâtonnat du barreau de Paris de leur demande d’annulation du scrutin 2016.

par Anne Portmann
En carrousel matière: 
Oui

Un avocat interroge des candidats ordinaux sur le statut de collaborateur d’avocats aux conseils

Gratuit: 
Payant

Profitant des élections ordinales du barreau de Paris qui auront lieu le 21 novembre prochain, Me Kevin Mention, avocat à la cour, a adressé le 14 novembre dernier aux candidats une lettre ouverte sur le statut de collaborateur au sein des cabinets d’avocats aux conseils. 

par Thomas Coustet
En carrousel matière: 
Non

Assises : indifférence de l’absence des parties civiles et de leurs avocats lors du prononcé de l’arrêt

Gratuit: 
Gratuit

L’absence des parties civiles et de leurs avocats lors du prononcé de l’arrêt pénal de la cour d’assises ne cause pas grief au condamné dès lors que l’article 366, alinéa 1er, du code de procédure pénale ne prévoit pas leur présence.

par Dorothée Goetz
En carrousel matière: 
Oui

Box sécurisés dans les salles d’audience : l’État assigné pour faute lourde

Gratuit: 
Gratuit

Le Syndicat des avocats de France (SAF) a assigné la garde des Sceaux et l’Agent judiciaire de l’État (AJE), devant le tribunal de grande instance de Paris, à jour fixe, pour faute lourde. L’audience se tiendra le 15 janvier 2018.

par Anne Portmann
En carrousel matière: 
Non