Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Immobilier, Construction et Urbanisme

Interruption estivale de Dalloz actualité

Gratuit: 
Gratuit

Bel été à toutes et tous.

par Laurent Dargent
En carrousel matière: 
Oui

[Podcast/Vidéo] Le droit de préférence du locataire commercial, en copropriété

Gratuit: 
Gratuit

Le droit de préférence légal du locataire commercial de l’article L. 145-46-1 du code de commerce est récent et son application reste complexe. Il importe d’appréhender ce droit en présence de locaux consentis à bail commercial dans des immeubles soumis au régime de la copropriété. Avec Pierre-Édouard Lagraulet, avocat au barreau de Paris, et Pierre de Plater, juriste au cabinet PDPavocat, tous deux docteurs en droit.

Voir la vidéo sur YouTube

par Bley
En carrousel matière: 
Oui

[PODCAST/VIDEO] L’information du locataire d’habitation en copropriété

Illustration: 

L’obligation d’information du locataire d’habitation par le bailleur est un sujet majeur du droit des baux. Cet enjeu est accru lorsque le local loué constitue un lot de copropriété car un syndicat des copropriétaires, tiers à la relation contractuelle, prend des décisions ayant une incidence sur la relation entre le bailleur et son locataire.

Avec Pierre-Édouard Lagraulet, avocat au barreau de Paris, et Pierre de Plater, juriste au cabinet Pdpavocat, tous deux docteurs en droit.

 

 

#Droitsdanslimmo

[Podcast/Vidéo] L’action oblique : entre droits des baux et de la copropriété

Gratuit: 
Gratuit

L’action oblique permet au créancier d’exercer les droits de son débiteur, lorsqu’il ne les exerce pas lui-même. Appliquée en matière de copropriété, cette action permet au syndicat des copropriétaires, dans certaines hypothèses, d’obtenir la résiliation du bail liant un copropriétaire à son locataire. C’est une des applications notables de ce mécanisme de droit commun qui permet notamment de faire définitivement cesser des atteintes au règlement de copropriété.

par Bley
En carrousel matière: 
Oui

Territorialité de la postulation : nouvel avis de la Cour de cassation en matière d’expropriation

Gratuit: 
Gratuit

Le juge de l’expropriation est une juridiction d’attribution distincte du tribunal judiciaire, de sorte que les règles de la postulation ne s’y appliquent pas. En revanche, les règles de postulation prévues à l’article 5 de la loi du 31 décembre 1971 s’appliquent devant la cour d’appel statuant en matière d’expropriation à toutes les parties, y compris lorsqu’ils choisissent d’être représentés par un avocat, à l’État, aux régions, aux départements, aux communes et à leurs établissements publics.

par Corinne Bléry et Maurice Bencimon
En carrousel matière: 
Oui

L’expropriation en ZAC n’est pas une opération mercantile

Auteur: 
Frédéric Lévy
Illustration: 

Par deux arrêts rendus le 1er avril 2021 (Civ. 3e, QPC, 1er avr. 2021, nos 20-17.133 et 21.40.004, Dalloz actualité, 26 avr. 2021, obs. G. Hamel ; AJDA 2021.

Florence Aubenas, [I]L’Inconnu de la poste[/I]

Gratuit: 
Gratuit

Dans cet ouvrage qui compte parmi les modèles du genre judiciaire, Florence Aubenas propose, au terme d’un parcours qui mène des lieux du crime aux ramifications impressionnantes du dossier d’instruction, une passionnante enquête autour d’un meurtre sordide.

par Thibault de Ravel d’Esclapon
En carrousel matière: 
Oui

Garantie de paiement de l’entrepreneur : invalidité du cautionnement conditionné

Gratuit: 
Payant

En application de l’article 1799-1 du code civil, le cautionnement qui garantit le paiement des sommes dues en exécution du marché, ne doit être assorti d’aucune condition ayant pour effet d’en limiter la mise en œuvre.

par Fanny Garcia
En carrousel matière: 
Non

Loyers commerciaux en temps de pandémie : double peine et triple erreur

Par un communiqué de presse en date du 25 février 2021, la présidente du tribunal judiciaire de Paris a voulu donner une certaine audience à un jugement rendu le même jour1  par la 18e chambre, 2e section, entre Mme V. G. représentée par Me Bénédicte F., Mme S. D. et la société F. représentées par Me Laurent V., jugement rendu sous la signature de Pascale C., Laurence P. et Tiffanie R.2.

Illustration: 

Par un communiqué de presse en date du 25 février 2021, la présidente du tribunal judiciaire de Paris a voulu donner une certaine audience à un jugement rendu le même jour1  par la 18e chambre, 2e section, entre Mme V. G. représentée par Me Bénédicte F., Mme S. D. et la société F. représentées par Me Laurent V., jugement rendu sous la signature de Pascale C., Laurence P. et Tiffanie R.2.

Pesanteurs de l’immobilier : état des lieux à l’issue de plus d’une année noire

Illustration: 

Une situation d’ensemble peu satisfaisante dès avant la crise