Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Pénal

« Nous sommes résolus à ce que cet homme ne comparaisse pas dans cette cage »

Gratuit: 
Gratuit

Au tribunal de Paris, une quarantaine d’avocats pénalistes ont fait irruption dans une salle pourvue d’un box entièrement vitré, dans lequel devait comparaître un homme lors d’une audience JLD. Me Henri Leclerc a demandé à ce qu’il soit jugé libre. La juge des libertés et de la détention en a décidé ainsi.

par Julien Mucchielli
En carrousel matière: 
Oui

Le retard à l’allumage de la préfecture de police aux Batignolles

Gratuit: 
Gratuit

Au nouveau palais de justice des Batignolles, il manque une centaine de policiers à l’appel. Faute d’effectifs suffisants, le préfet de police vient d’appeler à la rescousse les gendarmes. Un couac dans le transfert de la mission de police des audiences et des escortes, dévolue désormais à la préfecture de police de Paris en remplacement de la gendarmerie. 

par Gabriel Thierry
En carrousel matière: 
Oui

Mesure de gel prononcée par un État membre de l’UE : modalités du recours contre la décision d’exécution en France

Gratuit: 
Payant

Une décision d’exécution d’une mesure de gel prononcée par un État membre de l’Union européenne contre un immeuble peut prendre la forme d’une saisie pénale spéciale immobilière, ces deux actes étant soumis aux même modalités. 

par Cloé Fonteix
En carrousel matière: 
Non

Enjeux et perspectives de la correctionnalisation judiciaire

AJ pénal 2018. 188

par Sabrina Lavric, Catherine Ménabé et Mélodie Peltier-Henry

Le témoin ou l’histoire d’un voyage entre deux vérités

AJ pénal 2018. 172

par Laurent Saenko

Condamnation de Salah Abdeslam et de Sofien Ayari par la justice belge

Gratuit: 
Gratuit

Le tribunal correctionnel de Bruxelles a condamné Salah Abdeslam ainsi que Sofien Ayari pour « tentative d’assassinat à caractère terroriste » à vingt ans d’emprisonnement. 

par Dorothée Goetz
En carrousel matière: 
Oui

Délit : toute peine prononcée doit être motivée

Gratuit: 
Payant

La Cour de cassation rappelle que, pour pouvoir prononcer une peine correctionnelle, le juge doit motiver cette dernière en tenant compte de la gravité des faits, de la personnalité de l’auteur et de sa situation. Elle précise, par ailleurs, que le juge qui prononce, plus spécifiquement, une peine d’amende doit motiver sa décision en tenant compte des ressources et des charges du prévenu, que celui-ci soit une personne physique ou une personne morale.

par Julie Gallois
En carrousel matière: 
Non

Cannabis : quand la France légalise le THC… par erreur

« Cette découverte stupéfiante, rapportée par « Libération », a été faite par un juriste de l’université de Nantes [Renaud Colson, D. 2018. 802 , ndlr]. Le texte devrait être rapidement corrigé.»

Le Point, 23 avr. 2018

Projet de loi de réforme de la justice : la raréfaction de l’accès au juge en matière pénale

Auteur: 
Arnaud Coche
Illustration: 

Le projet de loi de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice1, inspiré2 du rapport Beaume et Natali du 15 janvier 20183, est essentiellement guidé par la volonté de réaliser des économies budgétaires4. Plutôt que de recruter des magistrats et des greffiers en nombre suffisant, le projet préfère supprimer ou diminuer les audiences. Lorsqu’une audience paraît inévitable, il voudrait faire siéger moins de juges.